Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГЗеленодольск

Зеленодольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бартеневой В.М.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах ФИО2 ФИО1, к открытому акционерному обществу «Татспиртпром» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

         ФИО3, действующая в интересах ФИО2 ФИО1, 2000г.р., обратилась в суд с иском к ОАО «Татспиртпром» о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ <адрес>64, в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что на основании решения профсоюзного комитета ГУП «Казанский ликеро-водочный завод ГУП РТ ПО «Татспиртпром» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 как молодому специалисту предоставили жилое помещение, расположенное по адресу: РТ <адрес>64. Постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер № на вселение в указанное жилое помещение, куда ДД.ММ.ГГГГ истица с сыном вселились и зарегистрировались по месту жительства. В настоящее время ФИО3 имеет намерение принять в собственность сына данное жилое помещение в порядке приватизации, однако не может этого сделать, поскольку при акционировании предприятия это жилое помещение не вошло в план приватизации и не передано в муниципальную собственность.

В судебном заседании истица на иске настаивала.

Представитель ответчика ФИО6, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала.

Представитель Исполнительного комитета <адрес> РТ в суд не явился, извещен надлежащим образом. Представлен отзыв, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что спорное жилое помещение в муниципальную собственность не передавалось (л.д.24-25).

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ … ответчик вправе признать иск,… суд не принимает признание иска если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании ст.11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также ФИО2 в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе ФИО2.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании решения профсоюзного комитета ГУП «Казанский ликеро-водочный завод ГУП РТ ПО «Татспиртпром» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 как молодому специалисту предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: РТ <адрес>64 (л.д.17).

Постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Архиповой) выдан ордер № на вселение в указанное жилое помещение (л.д.14).

Из справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ истица с сыном, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., вселились и зарегистрировались в спорной квартире по месту жительства (л.д.4).

    В суде истица пояснила, что в настоящее время она имеет намерение принять в собственность сына данное жилое помещение в порядке приватизации, однако не может этого сделать, поскольку при акционировании предприятия это жилое помещение не вошло в план приватизации и не передано в муниципальную собственность.

           Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: РТ <адрес>64, на праве хозяйственного ведения принадлежит ГУП «Казанский ликеро-водочный завод ГУП РТ ПО «Татспиртпром» (л.д.19,31).

          В настоящее время жилому помещению, расположенному по адресу: РТ <адрес>64 присвоен инвентарный номер 1-1-392/64-19923 (л.д.9-11).

        Представитель ОАО «Татспиртпром» в суде пояснила, что в июле 2004г. ГУП «Казанский ликеро-водочный завод ГУП РТ ПО «Татспиртпром» акционировалось и вошло в состав ОАО «Татспиртром». Однако при акционировании спорное жилое помещение в план приватизации не вошло. От своих прав на это жилое помещение ответчик отказался.

         Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, из плана приватизации ГУП «Казанский ликеро-водочный завод ГУП РТ ПО «Татспиртпром» усматривается, что на балансе ОАО «Таспиртпром» «Казанский ЛВЗ» квартира по адресу: РТ <адрес>64, не числится (л.д.16,32).

          В отзыве от ДД.ММ.ГГГГ Исполком <адрес> РТ указал, что ГУП «Казанский ликеро-водочный завод ГУП РТ ПО «Татспиртпром» в Исполком города с заявлением о принятии спорной квартиры в муниципальную собственность не обращалось (л.д.24-25).

          Однако этот факт не может влиять на право гражданина получить занимаемое им жилое помещение в собственность в порядке приватизации.

           ФИО2 своё право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования, не использовал. Требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.236 ГК РФ, ст.ст.2,11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», руководствуясь ст.ст.39,55-57,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Принять признание иска открытым акционерным обществом «Татспиртпром».

Исковые требования ФИО3, действующей в интересах ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., удовлетворить.

         Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ <адрес>64, в порядке приватизации.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд РТ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Судья: