признание права собственности



                                          Дело №2-4131

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.10.2011г.                           г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.

при секретаре                               Гайсиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметшина М.М., Мухаметшиной Ф.К. Мухаметшина Л.М., Валиевой Э.М., Гилязовой А.М. к Исполнительному комитету Айшинского сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Мухаметшин М.М., Мухаметшина Ф.К., Мухаметшин Л.М. Валиева Э.М., ГилязоваА.М. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Айшинского сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ о признании права собственности по 1/5 доле за каждым на квартиру с инвентарным номером , кадастровым номером , общей площадью <адрес>,4 кв.м. по СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89, общей площадью 70,3кв.м. по ЖК РФ, жилой площадью 33,7кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

         В обоснование иска указано, что истцам на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на праве долевой собственности принадлежит двухкомнатная квартира, площадью 42,400кв.м. в трехквартирном доме по адресу: РТ <адрес>. В 2002г. к указанной квартире возведен пристрой А1, а1, в связи с чем общая площадь по ЖК РФ увеличилась до 70,3кв.м. В настоящее время истцы имеют намерение зарегистрировать право долевой собственности на квартиру с учетом возведенного пристроя, поскольку площадь квартиры изменилась по отношению с правоустанавливающими документами Управление Росреестра не принимает документы на регистрацию прав.

В судебном заседании истцы на иске настаивали, просили удовлетворить.

Представитель истца Мухаметшина М.М. - Лапин А.Е., допущенный по устному ходатайству в судебном заседании с правами, предусмотренными в соответствии со ст.ст.35,39,54 ГПК РФ иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик - Исполнительный комитет Айшинского сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ своего представителя на судебное заседание не направил, надлежаще извещен.

Выслушав пояснения истцов, представитель истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Мухаметшину М.М., Мухаметшиной Ф.К. Мухаметшину Л.М., Мухаметшиной Э.М. Мухаметшиной А.М. передано на праве долевой собственности двухкомнатная квартира, площадью 42,400кв.м. по адресу: РТ <адрес> (л.д.10).

Из материалов дела усматривается, что Мухаметшина Э.М. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак и ей присвоена фамилия «Валиева» (л.д.16), ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак Мухаметшина А.М. в связи, с чем ей присвоена фамилия «Гилязова», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.17).

Из пояснений истцов, представителя истца в судебном заседании установлено, что в 2002г. к квартире, расположенной по адресу: РТ <адрес> истцами возведен пристрой А1, а1, в связи с чем общая площадь квартиры по ЖК РФ увеличилась до 70,3кв.м.

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданного МРФ РГУП БТИ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>усматривается, что общая площадь по СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89 составляет -120,4 кв.м., общая площадь по ЖК РФ 70,3кв.м., жилая площадь 33,7кв.м.

      Вышеуказанному жилому дому присвоен инвентарный номер , кадастровый номер что подтверждается кадастровым паспортом здания (л.д.8).

При таких обстоятельствах, когда истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеют, пользуются квартирой, расположенной по адресу: РТ <адрес>, несут бремя ее содержания, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 219, 244 ГК РФ, ст.ст. 12, 55-57, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мухаметшина М.М., Мухаметшиной Ф.К., Мухаметшина Л.М., Валиевой Э.М., Гилязовой А.М. удовлетворить.

Признать за Мухаметшиным М.М., Мухаметшиной Ф.К., Мухаметшиным ФИО30 Л.М., Валиевой Э.М., Гилязовой А.М. права собственности по 1/5 доле за каждым на квартиру с инвентарным номером , кадастровым номером общей площадью 120,4кв.м. по СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89, общей площадью 70,3кв.м. по ЖК РФ, жилой площадью 33,7кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10дней.

Судья: