споры, связанные с землепользование



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                   <адрес>

Зеленодольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бартеневой В.М..

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным заключения МАУ «Департамент архитектуры и градостроительства <адрес>»,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене отказа МАУ «Департамент архитектуры и градостроительства <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в согласовании Акта согласования границы земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес> и обязании МАУ «Департамент архитектуры и градостроительства <адрес>» согласовать Акт согласования границы местоположения земельного участка.

В обоснование заявления она указала, что является собственницей домовладения, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. С целью оформления прав на земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, она обратилась в МАУ «Департамент архитектуры и градостроительства <адрес>» для получения заключения по Акту согласования местоположения границы земельного участка. Заключением от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик отказал в согласовании на том основании, что указанный земельный участок расположен в санитарно-защитной зоне предприятий, где размещение объекта индивидуального жилищного строительства не допускается. Считает заключение незаконным, не соответствующим требованиям закона.

В судебном заседании ФИО1 отказалась от заявленных требований.

Ответчик в лице представителя - Муниципального автономного учреждения «Департамент архитектуры и градостроительства <адрес>» ФИО2, действующей на основании доверенности№4, выданной ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска… заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом…. В случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу … последствия отказа от иска….

3. При отказе истца от иска и принятии его судом … суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу …

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска (заявления).

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Последствия отказа от иска по ст. 173,221 ГПК РФ истцу разъяснены.        

       Принимая во внимание, что отказ ФИО1 от заявленных требований не нарушает прав и интересов истца и других лиц, суд считает возможным его принять и производство по делу по заявлению ФИО1 о признании незаконным заключения МАУ «Департамент архитектуры и градостроительства <адрес>», прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Отказ ФИО1 от заявления о признании незаконным заключения МАУ «Департамент архитектуры и градостроительства <адрес>» принять, производство по делу прекратить.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья: