Дело № 2-3867

09 сентября 2011г.

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Калачёвой О.А.

при секретаре Сергеевой Г.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Антоновой Н.П. к Писареву Т.А. о признании права собственности на земельный участок, садовый дом, прекращении права собственности,

установил:

Антонова Н.П. обратилась в суд с иском к Писареву Т.А. о признании права собственности земельный участок и расположенный на нем садовый дом, находящиеся по адресу: <адрес>, о прекращении права собственности Назыровой Ф.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанное недвижимое имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела спорное имущество у Назыровой Ф.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако, право собственности на земельный участок и садовый домик надлежащим образом зарегистрировано не было. Наследником после смерти Назыровой Ф.Ш. является ее внук Писарев Т.А., который от регистрации перехода права собственности уклоняется, в связи с чем в настоящее время истица не может оформить право собственности на указанное имущество.

Антонова Н.П. в судебном заседании на предъявленных требованиях настаивала.

Писарев Т.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании иска отражено в протоколе судебного заседания, подписано ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены (л.д. ).

Третье лицо - Исполнительный комитет ЗМР РТ, своего представителя в судебное заседание не направил, был надлежащим образом извещен, в отзыве № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48) решение по данному делу оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Выслушав пояснения истицы, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке из постановления главы администрации Зеленодольского района и г.Зеленодольска от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4) за Назыровой Ф.Ш. был закреплен в пожизненное наследуемое владение земельный участок № в садоводческом товариществе «...

На данном земельном участке Назыровой Ф.Ш. был построен садовый домикз протокола № заседания исполкома Зеленодольского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ за Назыровой Ф.Ш. было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью ... и расположенное на нем жилое строение, находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.8,9).

ДД.ММ.ГГГГ Назырова Ф.Ш. умерла (л.д. ).

При жизни все свое имущество Назырова Ф.Ш. завещала своему внуку Писареву Т.А., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Как пояснила в судебном заседании истица, ДД.ММ.ГГГГ Назырова Ф.Ш. продала ей указанный земельный участок с садовым домиком, выдала расписку (л.д. ), однако, при жизни не успела надлежащим образом зарегистрировать право собственности на данное имущество.

В настоящее время земельному участку № в <адрес> площадью .... присвоен кадастровый номер № (л.д.3).

Учитывая все изложенное, а также то, что Писарев Т.А. признал исковые требования Назыровой Ф.Ш. в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска Писаревым Т.А., и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Принять признание Писаревым Т.А. исковых требований Антоновой Н.П..

Исковые требования Антоновой Н.П. удовлетворить.

Признать за Антоновой Н.П. право собственности на земельный участок площадью ... с кадастровым номером №, и жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, с условным номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Назыровой Ф.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью ... с кадастровым номером №, и жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, с условным номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 14.09.2011г.

Судья: