Копия Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Зеленодольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бартеневой В.М. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, установил: ООО «Банк «Казани» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского Суда «Право» от ДД.ММ.ГГГГ по делу №ТСП-718-10 по иску ООО «Банк Казани» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявления указано, что решением Третейского Суда «Право» от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО КБЭР «Банк Казани». С ФИО1 в пользу Банка взыскана кредитная задолженность в размере 169124,71руб., расходы по третейскому сбору в размере 4703руб., обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль CHEVROLETNIVA 212300. Решение является окончательным и не может быть оспорено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указанное решение получено, однако в добровольном порядке ею не исполняется, в связи с чем заявитель просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда. В судебном заседании представитель заявителя ФИО3, действующая по доверенности, на требованиях настаивала. Должник ФИО1 против заявленного требования не возражала. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Согласно ст.423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. В силу ст.427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В ходе судебного разбирательства, установлено, что решением Третейского Суда «Право» от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО КБЭР «Банк Казани». С ФИО1 в пользу Банка взыскана кредитная задолженность в размере 169124,71руб., расходы по третейскому сбору в размере 4703руб., обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль CHEVROLETNIVA 212300. Решение является окончательным и не может быть оспорено, поскольку пунктом 7 кредитного договора, заключенного между Банком Казанским и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оговорено, что рассмотрение всех возникающих из указанного договора споров в данном суде подведомственны Третейскому суду «Право» (л.д.8-14). В суде представитель ООО КБЭР «Банк Казани» пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 данное решение получила, однако в добровольном порядке его не исполняет. ФИО1 в судебном заседании указанный факт не отрицала. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.139-142,424-427 ГПК РФ суд, определил: Заявление общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» удовлетворить. Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки CHEVROLETNIVA212300,идентификационный номер Х9L21230080219931, 2008 года изготовления, модель, № двигателя 2123, 0231444, кузов № Х9L21230080219931, цвет - ярко-красный металлик, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак - Е655ТУ 116RUS, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в 228 095 (Двести двадцать восемь тысяч девяносто пять) рублей. Направить денежные средства, полученные от реализации имущества, заложенного по договору о залоге автомобиля №-АК-ФЛ-3 от ДД.ММ.ГГГГ,Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (юридический адрес: 420066, г..Казань, <адрес>)на погашение задолженности по кредитному договору №-АК-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 124,71 рубля и расходов по третейскому сбору в размере 4 703 рубля. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Судья: подпись Копия верна. Судья Зеленодольского горсуда РТ: Бартенева В.М. Определение вступило в законную силу с « » 2011г. Судья Зеленодольского горсуда РТ: Бартенева В.М.
постоянно действующего третейского суда «Право» от ДД.ММ.ГГГГ
по делу № ТСП-718-10 по иску ООО «Банк Казани» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: о взыскании с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> АССР, место регистрации: 422537, РТ, <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (юридический адрес: 420066, <адрес>) задолженности по кредитному договору №-АК-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169124 (Сто шестьдесят девять тысяч сто двадцать четыре) рубля 71 копейки(139037,83 руб. - невозвращенную сумму кредита, 30 086,88 руб. - неуплаченную сумму процентов, начисленных за пользование кредитом) и расходов по третейскому сбору в размере 4 703 (Четыре тысячи семьсот три) рубля.
РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд РТ.