К... Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ Зеленодольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лаврухина А.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании права собственности на гараж, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ о признании права собственности на гараж с инвентарным № площадью по наружному обмеру - ... кв.м., по внутреннему обмеру ... кв.м., находящийся по адресу: РТ, <адрес>, <адрес> №, расположенный на земельном участке с кадастровым № площадью №.м. На том основании, что право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было. В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика Исполком ЗМР РТ - ФИО3 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, решение по делу оставила на усмотрения суда. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В силу ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст.219 ГК РФ следует, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено следующее. В 1989 г. ФИО1 был построен кирпичный гараж по адресу: ГНКТ «Песчаный карьер» гараж №, сведения о правах на земельный участок, на котором расположен гараж отсутствуют. Однако истец с 1989 года открыто, непрерывно и добросовестно пользуется данным гаражом несет расходы по его содержанию. Согласно карточки технической инвентаризации домовладений от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 владеет гаражом, расположенным в районе «<адрес>», <адрес>, РТ (л.д.29-31). Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена схема расположения земельного участка из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования - эксплуатация индивидуального гаража №, по адресу: <адрес> площадью ... кв.м. (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен межевой план в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, по адресу: <адрес> (л.д.17-28). Как следует из выписки государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку площадью ... кв.м. находящемуся по вышеуказанному адресу, присвоен кадастровый <адрес> (л.д.8-9). Согласно справке выданной председателя ГНКТ ... от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является членом товарищества и имеет кирпичное строение (гараж №) (л.д.5) Однако, право собственности на гараж, находящийся по вышеуказанному адресу, в установленном законом порядке ФИО1 зарегистрировано не было, что подтверждается справкой МРФ№4 РГУП БТИ МСАЖКХ РФ по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, данный гараж имеет инвентарный №, его площадь площадью по наружному обмеру составляет - ... кв.м., а по внутреннему обмеру ... кв.м. (л.д.10-16). Из пояснений свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 установлено, что ФИО1 построил вышеуказанный гараж своими силами и за свои средства, владеет и пользуется гаражом открыто как собственник. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражом как собственным более 15 лет, несет расходы по его содержанию, поэтому суд считает, что у него возникло право собственности на данный гараж, в следствии приобретательской давности. На основании изложенного, у суда имеются все основания для признания за ФИО1, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в следствии приобретательской давности. На основании ст.ст.218-219, 234 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственностинагараж с инвентарным № площадью по наружному обмеру - ... кв.м., по внутреннему обмеру ... кв.м., находящийся по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке с кадастровым № площадью ... кв.м. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 10 дней. Судья: ... ... ... ... ...н