Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лаврухина А.В. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, выплате неустойки, установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, выплате неустойки. В обосновании иска ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор купли-продажи на поставку керамзитобетонного блока в количестве ... штук по цене ... рублей за штуку, всего на ..., согласно приложенному к договору расчету истцом оплачено 100% стоимости товара. Сроком вывозы указаны июнь-июль 2009года, блоки до сих пор не вывезены. Направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензия оставлена без ответа. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ИП ФИО2 ...,оплаченные за товар и неустойку в размере ... рублей, поскольку в соответствии с законодательством сумма неустойки не может превышать сумы предварительной оплаты товара ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ... просрочки, сумма неустойки составляет ... рублей. В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен. В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО4, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. просила также взыскать ... рублей за составление заявления и за представление интересов в суде ... рублей, всего за юридические услуги -... рублей. В судебном заседании ответчик ИП ФИО2 исковые требования о взыскании ... признал, пояснив, что он, действительно, получил от истца ... рублей в счет предоплаты за керамзитобетонных блоков, однако, до настоящего времени их ответчику не передал. С требованиями о взыскании неустойки в размере ... рублей, а также о взыскании с него судебных издержек, не согласен. Пояснил, что истец мог в соответствии с договором забрать у него керамзитобетонные блоки, однако, по неизвестной ему причине не забрал их. Также истец мог сам составить исковое заявление и представлять свои интересы в судебном заседании. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании Закона «О защите прав потребителей» РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ№2000-1 в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Закон регулирует отношения возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров/выполнение работ, оказание услуг/, устанавливает права потребителей на приобретение товаров /работ, услуг/ надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей, и окружающей среды. Потребитель-гражданин имеющий намерение заказать или приобрести, либо заказывающий, приобретающий или использующий товары /работы,услуги/ исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, несвязанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Согласно статьи 4 Закона «О защите прав потребителей» РФ от ДД.ММ.ГГГГ продавец/исполнитель/ обязан передать потребителю товар /выполнить работу, оказать услугу/,качество которого соответствует договору. Если Законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару/работе,услуге/, продавец/исполнитель/ обязан передать потребителю товар/выполнить работу, оказать услугу/, соответствующий этим требованиям. Согласно статья 23.1 Закона «О защите прав потребителей» РФ от ДД.ММ.ГГГГ 1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. 2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. 3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. 4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. 5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя. В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи, на поставку керамзитобетонного блока в количестве ... штук по цене ... рублей за штуку, всего на ..., согласно приложенному к договору расчету истцом оплачено 100% стоимости товара. Сроком вывозы указаны июнь-июль ..., блоки до сих пор не вывезены. Направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензия оставлена без ответа. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ИП ФИО2 72000рублей,оплаченные за товар и неустойку в размере ... рублей. Суд считает в судебном заседании установленным факт нарушения ФИО2 условий договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем требования истца о полном возмещении вреда в соответствии с действующим законодательством являются законными и обоснованными. Период неустойки истец исчисляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обращения в суд- ... дней просрочки, неустойка составляет ... рублей, и просит взыскать ее в размере оплаченной суммы- ... рублей. Суд, с учетом заявленных исковых требований и обстоятельств неисполнения условий договора, установленных судом, считает размер неустойки заявленный истцом излишне завышенным, и подлежащей снижению до ... рублей. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец при подаче заявления не оплатил госпошлину, исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика подлежит уплате госпошлина со ... рублей в размере ... рублей. В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец заявил ходатайство о возмещении ему расходов на оплату услуг юриста в размере ... рублей, в подтверждение уплаты указанной сумы истцом представлен договор на оказание услуг ... рублей за составление искового заявления /л.д.10/.Доказательств оплаты истцом за оказание представительства в суде в размере ... рублей не представлено. Суд считает с ответчика в пользу истца следует денежные средства, затраченные на оказание юридических услуг в размере ... рублей. На основании Закона ФЗ № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 209 ГПК РФ суд решил: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Расторгнуть договор купли-продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат суммы, уплаченной по договору купли-продажи ... рублей, неустойку в размере ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей 00 копеек, всего ... рублей 00 копеек. В остальных требованиях отказать. Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере ... (три тысячи триста шестьдесят )рублей С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья: