Дело №

            РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         <адрес>

Зеленодольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лавру хина А.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета ... муниципального района РТ к ФИО1 о признании самовольной постройкой,

установил:

Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ обратился в суд с иском к ФИО1 о признании самовольной постройкой.

В обоснование иска указано, что ответчик в период 2010-2011г.г. на самовольно захваченном земельном участке с кадастровым № расположенный по адресу: РТ, <адрес> самовольно построил объект - капитальный фундамент, без выделения ему данного земельного участка в порядке, установленным законом и иными правовыми актами, т.е. совершил нарушение, посягающее на интересы ИК ... в сфере землепользования. Данный факт был установлен в ходе осмотра данного земельного участка представителя ИК ..., УФСГРКиК по РТ, МУ «ПиЗО ...», т.к. согласно ст.222 ГК РФсамовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

В судебном заседании представители истца -Исполнительного комитета ... РТ - ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенностей, поддержали заявленное требование, просили удовлетворить, обосновывая доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал.

В соответствии с п.1 статьи 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо сказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая фактические обстоятельства дела, установленные судом, а также то, что ответчик ФИО1 иск признал, признание иска не нарушает чьих-либо прав и интересов, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска и считает, что есть все основания для удовлетворения исковых требований Исполнительного комитета ... муниципального района РТ к ФИО1 о признании самовольной постройкой.

На основании изложенного, ст.222 ГК РФ, и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Исполнительного комитета ... муниципального района РТ к ФИО1 о признании самовольной постройкой удовлетворить.

Принять самовольной постройкой - возведенный ФИО1 объект недвижимости, расположенный по адресу: РТ, <адрес> - фундамент.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней.

Судья