Дело № 2-3845/2011

Решение

Именем Российской Федерации

09 сентября 2011 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фризиной С.В.,

при секретаре Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «ВЗП Заволжье» об оспаривании постановлений о возбуждении исполнительного производства,

установил:

ООО «ВЗП Заволжье» обратилось в суд с заявлением об отмене вынесенных судебным приставом-исполнителем Зеленодольского РО СП УФССП России по РТ постановлений о возбуждении исполнительного производства, а именно: от ДД.ММ.ГГГГ №. А также постановления от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ООО «ВЗП Заволжье» о взыскании задолженности по заработной плате, так как считает, что данные исполнительные производства нарушают его права и законные интересы.

В судебном заседании представитель заявителя Гайнутдинова Р.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г.Зеленодольска РТ были вынесены судебные приказы: № в отношении должника ООО «ВЗП Заволжье» о взыскании задолженности по заработной плате. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. ООО «ВЗП Заволжье» отправило возражения на судебные приказы, однако, несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав Зеленодольского РОСП вынесла постановления о возбуждении исполнительных производств в отношении должника ООО «ВЗП Заволжье».

Заинтересованные лица Забихуллин Ю.Х., Гарифуллин С.Б., Сафиуллин Ш.З., Гришанин А.М., Яруллин М.Н., Зайнуллин Д.Р., Зиганшин Р.И., Гизатуллин Ф.Ф., Салахова Г.Х., Гизатуллин Т.З., Ахметшин Ш.К., Тимуршин Ф.Н., Галиуллина Л.И., Закирова Я.К., Хантемиров И.М., Закиров Р.А., Замалеев Н.К., Насибуллин Ф.С., Горячкин М.Л., Хайруллина л.А., Хаялиев Г.Ф., Хамидуллина З..И., Садыков Г.Н., Вафина Р.Р., Тухбатуллин Р.Ф., Закиров И.И., Закиров Ф.Ф., Харуллин Р.Г., Сагитова Р.А., Маюрова Р.П., Гайнуллина Р.Ш., Фатхуллина Г.Г., Сатарова Р.Г., Зинатуллина Р.Ш., Хамзина А.А., Садыков И.Н., Анварова Р.Д., Гатауллина Ч.Ш., Адиева Ф.Ф., Адиева Р.Р., Замалетдинова С.Г., Маркелова Л.М., Габдрахманова Т., Адиев Ф.К., Закиров Р.Р., Халилов М.Р., Закиров Р.Р., Гайнуллова А.С., Мутыгуллин И.И., Шайхуллин А.А., Ибрагимов Ф.Г., Ибрагимов Р.К., Нигматуллина Д.Ф., Камалов Р.Г., Акрамова Г.Н., Маюрова Ф.Г., Адиев Р.Р., Абхалилова Р.М., Анваров Х.Г., Нурутдинова Н.Н., Хабибуллин Р.Х., Зейнетдинов Ш.М., Яруллин Р.Ш., Гизатуллин Р.К., Адельшин И.К., Габбасов Р.А., Хасанова А.Г., Мирхасанов К.Х., Давлетшина М.Г., Ахметов И.Х., Шакиров Р.Х., Габидуллина А.Р., Галимуллина Г.Г., Аюпов И.К., Мингазов Р.К., Глебова Е.А., Сакимзянов И.Х., Хайбуллин М.А., Варламов А.А., Газеев Р.Ф., Абхалилов Р.Р., Гибадуллина К.И., Адиятуллин Р.Ф., Уразов Р.Ш., Жидихин Н.И., Фазлыев Ф.Т., Бикмуллии А.А., Уразов Р.Ш., Низамиеваа Р.К., Хайрутдинова З.Л., Зарипов Р.Х., Насибуллин Г.М., Прохоров А.В., Хамидуллин И.Ф., Садыкова К.Х., Бикмуллин К.Х., Шакиров И.Г., Галиакберова В.М., Сабиров Т.Ш., Кашафутдинов А.А., Нуруллин Р.Н., Хуснутдинов И.Н., Ахметзянова Р.Г., Камалова З.А., Бисеров Ф.Б., Минзаговна Р.Х., Зиганшина ГГ.Н., Гарифуллина Ф.М., Бикмуллин И.Х., Нуриев С.Г., Мухутдинова Н.Н., Хамидуллин Ф.Ф., Белякин Н.В., Маннапова И.И., Зайнуллина Г.,Р., Гатауллин Д.Г., Хайруллин И.Х., Зиятдинова А.З., Гилязова Р.Р., Халилов А.Р., Гатауллина Р.А., Хаялиева З.Р., Галимова Ф.С., Насибуллин Ф.Г., Яруллина Г.Ш., Халилов Ф.К., Мингазов И.И., Кадрова Ю.С., Фомин Н.А., Халиуллин Р.Г., Халиков Ф.Г., Шайхуллин Х.Х., Зиганшин Р.З., Закиров Р.Н., Гатауллин Р.М., Шарафиев Р.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - Зеленодольский РО СП УФССП России по РТ в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "Об исполнительном производстве", исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: (…) судебные приказы (…).

В соответствии со ст.31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "Об исполнительном производстве", исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

(…) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ст.121 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В судебном заседании установлено следующее.

Мировым судьей судебного участка № г. Зеленодольска были вынесены судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ: № о взыскании заработных плат с должника ООО «ВЗП Заволжье» в пользу взыскателей Забихуллина Ю.Х., Гарифуллина С.Б., Сафиуллина Ш.З., Гришанина А.М., Яруллина М.Н., Зайнуллиан Д.Р., Зиганшина Р.И., Гизатуллина Ф.Ф., Салаховой Г.Х., Гизатуллина Т.З., Ахметшина Ш.К., Тимуршина Ф.Н., Галиуллиной Л.И., Закировой Я.К., Хантемирова И.М., Закирова Р.А., Замалеева Н.К., Насибуллина Ф.С., Горячкина М.Л., Хайруллиной Л.А., Хаялиева Г.Ф., Хамидуллиной З..И., Садыкова Г.Н., Вафиной Р.Р., Тухбатуллина Р.Ф., Закирова И.И., Закирова Ф.Ф., Харуллина Р.Г., Сагитовой Р.А., Маюровой Р.П., Гайнуллиной Р.Ш., Фатхуллиной Г.Г., Сатаровой Р.Г., Зинатуллиной Р.Ш., Хамзиной А.А., Садыкова И.Н., Анваровой Р.Д., Гатауллиной Ч.Ш., Адиевой Ф.Ф., Адиевой Р.Р., Замалетдиновой С.Г., Маркеловой Л.М., Габдрахмановой Т., Адиева Ф.К., Закирова Р.Р., Халилова М.Р., Закирова Р.Р., Гайнулловой А.С., Мутыгуллина И.И., Шайхуллина А.А., Ибрагимоав Ф.Г., Ибрагимова Р.К., Нигматуллиной Д.Ф., Камалова Р.Г., Акрамовой Г.Н., Маюровой Ф.Г., Адиева Р.Р., Абхалиловой Р.М., Анварова Х.Г., Нурутдиновой Н.Н., Хабибуллина Р.Х., Зейнетдинова Ш.М., Яруллина Р.Ш., Гизатуллина Р.К., Адельшина И.К., Габбасоа Р.А., Хасановаой А.Г., Мирхасанова К.Х., Давлетшиной М.Г., Ахметова И.Х., Шакирова Р.Х., Габидуллиной А.Р., Галимуллиной Г.Г., Аюпова И.К., Мингазова Р.К., Глебовой Е.А., Сакимзянова И.Х., Хайбуллина М.А., Варламова А.А., Газеева Р.Ф., Абхалилова Р.Р., Гибадуллиной К.И., Адиятуллина Р.Ф., Уразова Р.Ш., Жидихина Н.И., Фазлыева Ф.Т., Бикмуллина А.А., Уразова Р.Ш., Низамиевой Р.К., Хайрутдиновой З.Л., Зарипова Р.Х., Насибуллина Г.М., Прохороа А.В., Хамидуллина И.Ф., Садыковой К.Х., Бикмуллина К.Х., Шакирова И.Г., Галиакберовой В.М., Сабирова Т.Ш., Кашафутдинова А.А., Нуруллиа Р.Н., Хуснутдинова И.Н., Ахметзяновой Р.Г., Камаловой З.А., Бисерова Ф.Б., Минзаговной Р.Х., Зиганшиной ГГ.Н., Гарифуллиной Ф.М., Бикмуллина И.Х., Нуриева С.Г., Мухутдиновой Н.Н., Хамидуллина Ф.Ф., Белякина Н.В., Маннаповой И.И., Зайнуллиной Г.,Р., Гатауллина Д.Г., Хайруллина И.Х., Зиятдиновой А.З., Гилязовой Р.Р., Халилова А.Р., Гатауллиной Р.А., Хаялиевой З.Р., Галимоваой Ф.С., Насибуллина Ф.Г., Яруллиной Г.Ш., Халилова Ф.К., Мингазова И.И., Кадровой Ю.С., Фомина Н.А., Халиуллина Р.Г., Халикова Ф.Г., Шайхуллина Х.Х., Зиганшина Р.З., Закирова Р.Н., Гатауллина Р.М., Шарафиева Р.Р.

На основании данных судебных приказов судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства: от ДД.ММ.ГГГГ №. А также исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ООО «ВЗП Заволжье».

В связи с тем, что судебным приставом было установлено, что задолженность по заработной плате по вынесенным судебным приказам была погашена, им были вынесены постановления об окончании вышеуказанных исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (д.6-141).

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает несостоятельными доводы представителя заявителя о том, что вышеуказанные исполнительные производства должны быть отменены, т.к. судебным приставом-исполнителем были совершены исполнительные действия по исполнению судебных приказов в соответствии с требованиями Закона «Об исполнительном производстве». В настоящее время судебным приставом вынесены постановления об окончании исполнительных производств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя ООО «ВЗП Заволжья» об отмене исполнительных производств являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст.12, 31, 47, 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве», и руководствуясь ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд

решил:

В заявленных требованиях ООО «ВЗП Заволжье» об отмене вынесенных судебным приставом-исполнителем Зеленодольского РО СП УФССП России по РТ постановлений о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ООО «ВЗП Заволжья», отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд РТ.

Судья: