Дело №

ДД.ММ.ГГГГ                г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Левченко С.В.

при секретаре Лещевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Зеленодольске,Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ об установлении временного ограничения на выезд из РФ,

установил:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Зеленодольске,Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Зряниной .А.В до уплаты недоимки по страховым взносам и пени в .....

В обоснование требований указано,что ДД.ММ.ГГГГ.ИП Зряниной А.В.не уплачены страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ,Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориального фонда обязательного медицинского страхования.На основании ст.26ФЗ РФ №167-ФЗ от15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на имеющуюся у Зряниной А.В.задолженность по страховым взносам были начислены пени.В связи с тем,что до настоящего времени данная задолженность должником не погашена,в соответствии со ст.67ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Зеленодольске,Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ обратился в суд с данным заявлением.

Представитель заявителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Зеленодольске,Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ - Латфуллин Э.В.,действующий по доверенности №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16),в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Зрянина А.В.в судебное заседание не явилась,была надлежащим образом извещена,своих возражений по делу не представила (л.д.13).

Заинтересованное лицо-ЗРО СП УФССП по РТ своего представителя в судебное заседание не направил,был надлежащим образом извещен,представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя,а также отзыв,в которой считает данную санкцию оправданной и целесообразной (л.д.14,15).

Выслушав представителя заявителя,исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

Согласно ст.67ФЗ РФ №229-ФЗ от02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований,содержащихся в исполнительном документе,выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом,судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае,предусмотренном частью2статьи30настоящего Федерального закона,если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом.

Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта,то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено следующее.

Как усматривается из пояснений представителя заявителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Зеленодольске,Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ,в ходе проведенной проверки исполнения ИП Зряниной А.В.ФЗ от24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации,Фонд социального страхования Российской Федерации,Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» было выявлено,что ДД.ММ.ГГГГ.ей не были уплачены страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ,Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориального фонда обязательного медицинского страхования,а именно на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в ....,на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии в ....,на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в ....,на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд ОМС в ....,что также подтверждается выпиской из лицевого счета страхователя (л.д.20).

На основании этого в марте2011года ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Зеленодольске,Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ было направлено Зряниной А.В.требование №отДД.ММ.ГГГГг.об уплате числящейся за ней недоимки по страховым взносам,пеням и штрафам по состоянию наДД.ММ.ГГГГ.в ....,из .... - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую и накопительную часть трудовой пенсии,... - начисленные на неё пени,.... -недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования,....-начисленные на неё пени (л.д.17-18).

ДД.ММ.ГГГГГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Зеленодольске,Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ было вынесено постановление №о взыскании с Зряниной А.В.задолженности в ....,указанной в требовании №отДД.ММ.ГГГГг.об уплате недоимки по страховым взносам,пеням и штрафам (л.д.4-5).

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного постановления судебным приставом - исполнителем ЗРО СП УФССП по РТФИО6было возбуждено исполнительное производство №в отношении Зряниной А.В. (л.д.6).

Как следует из пояснений представителя заявителя и материалов дела,требования,содержащиеся в постановлении УПФР о взыскании недоимки по страховым взносам,пеней и штрафов и в постановлении о возбуждении исполнительного производства,Зряниной А.В.не исполняются,до настоящего времени последней задолженность по страховым взносам и пени не погашена (л.д.21-22).

Зряниной А.В.данные пояснения не оспорены,доказательства исполнения требований исполнительного документа не предоставлены.

Таким образом,в соответствии со ст.67ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» заявление ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Зеленодольске,Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Зряниной А.В.до уплаты недоимки по страховым взносам и пени в ....подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.67ФЗ РФ №229-ФЗ от02.10.2007г. «Об исполнительном производстве»,суд

определил:

Заявление ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Зеленодольске,Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТудовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуального предпринимателя Зряниной .А.В,проживающей по адресу:РТ,<адрес>,до уплаты недоимки по страховым взносам и пени в .....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение10дней через Зеленодольский городской суд РТ со дня получения копии.

Судья: