налоговые споры



                       Дело № 2-1815

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.06.2011г.                       г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.

при секретаре                            Гайсиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ №8 по РТ к Морозкову Н.А. о взыскании земельного налога,

установил:

Межрайонная ИФНС РФ по РТ (далее МРИ ФНС РФ по РТ) обратилась в суд с иском к Морозкову Н.А. о взыскании земельного налога в размере 82890руб.21коп. и пени в размере 433руб.68коп.

В обоснование иска указано, что между Управлением Роснедвижости по РТ и Управлением ФНС России по РТ осуществляется информационное взаимодействие в соответствии с приказом №П/0235/ММ-3-13/529 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка обмена сведения в электронном виде о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения по земельному налогу, между Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости и Федеральной налоговой службой». Истцом в электронном виде получены сведения о наличии в собственности у ответчика земельных участков:

      - земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: РТ <адрес>;

     - земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу РТ <адрес> <адрес> <адрес>;

    - земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: РТ <адрес>

      - земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу РТ <адрес>

      - земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: РТ <адрес> <адрес> (л.д.11-14). На основании вышеуказанных данных истцом произведен расчет земельного налога и ответчику направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за 2010г. и от ДД.ММ.ГГГГ за 2008г. на уплату физическим лицом земельного налога. Ответчику предлагалось погасить сумму задолженности по земельному налогу в добровольном порядке в указанные в требованиях сроки, однако до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца - Зайцев Д.В., действующий на основании доверенности .3-0-11/юр от ДД.ММ.ГГГГ, уточнил и просил взыскать земельный налог в размере 51404руб.54коп. и пени в размере 402руб.33коп., пояснив, что ответчик задолженность по земельному налогу за 2009-2010г.г. не имеет, земельный налог в размере 51404руб.54коп. и пени в размере 402руб.33коп. начислена за 2008г. согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: РТ <адрес>, исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения.

Ответчик иск признал, пояснив, что задолженность по земельному налогу за 2009г. им погашена, задолженность за 2008г. постепенно оплачивать не возражает.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ч.1, ч.3, ч.4 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет.

Налогоплательщики-организации определяют налоговую базу самостоятельно на основании сведений государственного кадастра недвижимости о каждом земельном участке, принадлежащем им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования.

Если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать:

2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

В силу ч.7 ст. 396 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При этом если возникновение (прекращение) указанных прав произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, за полный месяц принимается месяц возникновения указанных прав. Если возникновение (прекращение) указанных прав произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц прекращения указанных прав.

На основании ч.4. ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В судебном заседании установлено следующее.

В соответствии с приказом №П/0235/ММ-3-13/529 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка обмена сведения в электронном виде о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения по земельному налогу между Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости и Федеральной налоговой службой» информационное взаимодействие осуществляется между Управлением Роснедвижости по РТ и Управлением ФНС России по РТ (л.д.11-14).

По сведениям, переданным из органов Роснедвижимости в электронном виде за Морозковым Н.А. числятся земельные участки:

- земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: РТ <адрес>;

     - земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу РТ <адрес> д<адрес> <адрес>;

    - земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: РТ <адрес>

      - земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу РТ <адрес>

      - земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: РТ Зеленодольский ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14).

Из пояснений представителя истца установлено, что на основании вышеуказанных данных истцом произведен расчет земельного налога и ответчику направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за 2010г. и от ДД.ММ.ГГГГ за 2008г. на уплату физическим лицом земельного налога (л.д.8-10).

Из материалов дела усматривается, что в адрес ответчика направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по земельному налогу с указанием сроков погашения, что также подтверждается копиями почтовых реестров отправки корреспонденции (л.д.15-25).

Поскольку вышеуказанные требования ответчиком не были исполнены, в соответствии ч.1 ст.48 НК РФ МРИ ФНС РФ№8 по РТ вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Морозкова Н.А. земельного налога в размере 82890руб.21коп. и пени в размере 433руб.68коп. (л.д.6).

Судом из пояснений сторон установлено, что ответчик задолженность по оплате земельного налога за 2009-2010г.г. не имеет.

Согласно налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ задолженность земельного налога за 2008г. составляет 51404руб.54коп.(л.д.10), расчет пени начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -402руб.33коп.(л.д.34-37).

При таких обстоятельствах, когда ФИО1 имеет в собственности земельные участки, соответственно является налогоплательщиком земельного налога, однако добровольно не погашает задолженность по уплате земельного налога, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС по РТ обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании с.387, ч.1 ст.388, НК РФ, ч.1 ст.131 ГК РФ, ч.1, 3,4 ст.391, п.2 ч.1 ст.394, ч.7 ст.396, ч.4 ст.45, ч.4 ст.397, ч.1 ст.48 НК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ суд,

                                                           решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России по РТ удовлетворить.

Взыскать с Морозкова Н.А. в пользу Межрайонной ИФНС России по РТ земельный налог за 2008г. в размере 51404руб.54коп. и пени в размере 402руб. 33коп.

С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10дней.

Судья: