Дело № 2-1727

Решение

именем Российской Федерации

03.05.2011г.                                                                                г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.

при секретаре Гайсиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсакова К.А. к Миронову ФИО13, Корсакову ФИО14 об определении долей в общем имуществе,

установил:

Корсаков К.А. обратился в суд с иском к Миронову Е.А., Корсакову О.К. об определении долей в праве собственности на квартиру, назначение - жилое, общей площадью 67,2 кв.м., этаж 3, кадастровый номер № расположенную по адресу: РТ,                         <адрес>, в размере 1/4 у каждого: Корсакова ФИО15, Корсаковой ФИО17, Мироновой ФИО18, Миронова ФИО19, указав, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу, ответчику Миронову ФИО20, Корсаковой ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Мироновой ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ передана в совместную собственность вышеуказанная квартира. При обращении в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство после смерти Корсаковой Р.С. истцу было отказано в этом, в связи с тем, что не определены доли в праве собственности на квартиру. Истец просит определить доли в праве собственности на данную квартиру в равных долях по 1/4 за каждым: Корсаковым ФИО23, Корсаковой ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Мироновой ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Мироновым ФИО26.

     В судебное заседание истец и его представитель по доверенности Куликов А.А., не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Ответчик Миронов Е.А. и его представитель Комакина Н.В., действующая по устному ходатайству с правами предусмотренными ст.ст. 35,39,54 ГПК РФ, иск признали.

Ответчик Корсаков О.К. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснение ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.244п.п.1,2,5 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

     В соответствии с п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона или не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

     В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

     В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Корсакову ФИО27, Корсаковой ФИО28, Мироновой ФИО29, Миронову ФИО30 передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: РТ <адрес>, что подтверждается дубликатом указанного договора, выданного взамен утраченного (л.д.4,5).     

ДД.ММ.ГГГГ Корсакова ФИО31 умерла (л.д. 14).

Из наследственного дела к имуществу Корсаковой Р.С. следует, что наследниками по закону после смерти Корсаковой Р.С. являются: муж- Корсаков ФИО32-истец по делу, дочь Миронова ФИО33, сын Корсаков ФИО34 (л.д. 26-40).

04.09.2008г. Миронова ФИО35 умерла (л.д.13).

Из наследственного дела к имуществу Мироновой Н.К. следует, что наследниками по закону после смерти Мироновой Н.К. являются: сын- Миронов ФИО36-ответчик по делу, отец Корсаков ФИО37 (л.д. 48).

После смерти Корсаковой Р.С. и Мироновой Н.К. открылось наследство в виде долей в вышеуказанной квартире. Однако при жизни доли в квартире определены не были, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МРФ № РГУП БТИ МСАЖКХ РТ, где в графе «доля» указано - совместная собственность (л.д.12).

В настоящее время указанной квартире как объекту недвижимости присвоен кадастровый номер № (л.д.15).

Согласно справке Межрайонного филиала № РГУП БТИ МСАЖКХ РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры по СниП ДД.ММ.ГГГГ-89 составляет 67,6кв.м., жилая площадь 50,2кв.м., что подтверждается техническим паспортом на квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,15-21).

    В связи с тем, что не определены доли между собственниками вышеуказанной квартиры, истец не может владеть и пользоваться своей долей по своему усмотрению, вступить в наследство.

     Таким образом, суд считает необходимым определить доли в квартире, расположенной по адресу: РТ <адрес> равных долях, по 1/4 за каждым: Корсаковым ФИО38, Корсаковой ФИО39, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Мироновой ФИО40, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Мироновым ФИО41.

    Руководствуясь ст.ст.244, пп.1,2,5, 245 п.1, 1142 ГК РФ, ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Корсакова ФИО42 удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на квартиру, назначение - жилое, общей площадью 67,2 кв.м., этаж 3, кадастровый номер №, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, в размере 1/4 за каждым: Корсаковым ФИО45, Корсаковой ФИО46, умершей 20.11.2000г., Мироновой ФИО47, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Мироновым ФИО49.

С мотивированным решением стороны могут ознакомится ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.

Судья: