Дело № 2-4176 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04.10.2011г. г.Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф. при секретаре Гайсиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Анисимовой В.А. о признании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства незаконным, установил: Анисимова В.А. обратилась в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РО СП УФССП по РТ Гимаевой Р.Т. о возбуждении исполнительного производства№ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, в обоснование заявления указав, что исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновским райсудом <адрес> РТ, подан ООО «Мир прессы» на исполнение в Зеленодольский РО СП УФССП по РТ за пределами срока исковой давности. Кроме того она как индивидуальный предприниматель была признана банкротом, введено конкурсное управление, которое завершено в январе 2011 года, считает, что ООО «Мир прессы» на ряду с другими взыскателями в соответствии с ч.2 ст. 25 ГК РФ имели право встать в реестр кредиторов и направить исполнительный лист для взыскания долга конкурсному управляющему, однако указанные действия не совершили, поэтому в настоящее время не вправе возбуждать исполнительное производство. Сейчас она находится в тяжелом материальном положении, не работает, является пенсионером, инвалидом III-ей группы, поэтому не платежеспособна, так как единственным источником ее дохода является пенсия. Считает, что возбуждение исполнительного производства нарушает ее социальные права. Заявитель на заявлении настаивала, просила удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в заявлении. Заинтересованное лицо - ООО «Мир прессы» на судебное заседание своего представителя не направило, о месте и дате судебного разбирательства извещены, представлен отзыв, в котором просят в удовлетворении заявления Анисимовой В.А. отказать, указав, что исполнительный лист № отДД.ММ.ГГГГ, выданный 01.02. 2008<адрес> районным судом <адрес> о взыскании 649153руб.28коп. с Анисимовой В.А. в пользу ООО «Мир прессы» ранее направлялся на исполнение в Зеленодольский РОСП УФССП России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ по заявлению взыскателя был возращен ООО «Мир прессы» без исполнения. В соответствии с действующим законодательством срок предъявления исполнительного листа был прерван предъявлением его к исполнению и после перерыва, то есть после ДД.ММ.ГГГГ срок начал течь заново. Взыскателем заявление о возбуждении исполнительного листа направлено на исполнение в пределах срока предъявления исполнительного документа (л.д.23-24). Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Зеленодольского РОСП УФССП России по <адрес> Р.Т. Гимаева РТ с заявлением не согласилась, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в Зеленодольский РО УФССП по РТ поступил исполнительный лист№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновским районным судом <адрес> о взыскании 649153руб.28коп. с Анисимовой В.А. в пользу ООО «Мир прессы». Предъявленный исполнительный документ соответствует требованиям ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве». Доводы Анисимовой В.А. об истечении срока исковой давности не соответствуют действительности, так как первоначально исполнительный лист был предъявлен взыскателем - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено на основании п.1ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» по отзыву исполнительного документа взыскателем. Общий срок исковой давности 3 года, который прерван предъявлением и в настоящее время начинается заново. Суд, выслушав заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного приставаРоссийской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. В силу ч.1 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В силу ст.15 ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. 2. Сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. 3. Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока. В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ново - Савиновского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист №г. по иску ООО «Мир прессы» к Анисимовой В.А., ООО «Фирма «Венера» о взыскании в солидарном порядке задолженности, которым постановлено: взыскать с Анисимовой В.А. и ООО «Фирма «Венера» в солидарном порядке задолженность по договору поставки в пользу ООО «Мир прессы» 623072руб.29коп., проценты в сумме 18692руб.17коп. и возврат госпошлины в сумме 7388руб. 82коп. (л.д.25). Из вышеуказанного исполнительного листа усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист возвращен взыскателю без исполнения по заявлению, о чем свидетельствует отметка судебного пристава-исполнителя Гимаевой Р.Т. (л.д.25, оборот). ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Мир прессы» обратился к начальнику отдела- старшему судебному приставу Зеленодольского РОСП УФССП России по РТ с заявлением о принятии на исполнение исполнительный лист №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновским районным судом <адрес> о взыскании 649153руб.28коп. с Анисимовой В.А. в пользу ООО «Мир прессы»(л.д.26). ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Зеленодольского РО СП УФССП по РТ Гимаевой Р.Т. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Анисимовой В.А. в пользу взыскателя ООО «Мир прессы» на предмет исполнения задолженности по договору поставки в размере 649153руб.28коп., пунктом 2 установлен должнику срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, 5дней (л.д.3). В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов (…), могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или по окончании срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Срок предъявления исполнительных документов к исполнению прерывается по основаниям, перечисленным в ст. 22 указанного выше Закона, а именно: при предъявлении исполнительного документа к исполнению; при частичном исполнении исполнительного документа должником. При этом после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется, а время, истекшее до прерывания срока в новый срок не засчитывается. Согласно положениям ст. ст. 15, 16 Закона "Об исполнительном производстве" течение срока, исчисляемого годами, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало течения срока; срок, исчисляемый годами, оканчивается в соответствующие месяц и день последнего года установленного срока. Из вышеуказанного следует, что срок предъявления исполнительного документа № к взысканию был прерван предъявлением к исполнению, а течение нового срока началось с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, вышеуказанный исполнительный документ, предъявлен к взысканию в пределах установленного законом срока, вследствие чего, действия судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РО СП УФССП по РТ Гимаевой Р.Т по возбуждению исполнительного производства № в отношении должника Анисимовой В.А. в пользу взыскателя ООО «Мир прессы» на предмет исполнения задолженности по договору поставки в размере 649153руб.28коп. и его постановление основаны на законе. Доводы заявителя в указанной части несостоятельны. Суд находит также несостоятельными доводы заявителя о том, что согласно ч.2 ст.25 ГК РФ гласит, что (…)при осуществлении процедуры признания банкротом индивидуального предпринимателя его кредиторы по обязательствам, не связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, также вправе предъявить свои требования. Требования указанных кредиторов, не заявленные ими в таком порядке, сохраняют силу после завершения процедуры банкротства индивидуального предпринимателя (…) Решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ИП Анисимова В.А. признана несостоятельной (банкротом). В отношении нее введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим ИП Анисимовой В.А. утвержден Болотов Ю.М. (л.д.45-47). Государственная регистрация ИП Анисимовой В.А. признана утратившей силу, также аннулированы выданные ей лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (л.д.45-47). Определением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ завершено конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Анисимовой В.А. (л.д.13-16), что является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Однако как следует из материалов дела, по возбужденному исполнительному производству№ должником является не индивидуальный предприниматель, а физическое лицо Анисимова В.А., на которое конкурсное управление не распространяется. Более того, предъявлять требования к банкроту в ходе конкурсного производства право, а не обязанность кредиторов, тем более что они (требования) кредиторов сохраняют свою силу после завершения процедуры банкротства. Конкурсное производство завершено ДД.ММ.ГГГГ, поэтому кредиторы вправе обратиться в Зеленодольский РО УФССП по РТ в заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника-физического лица, а судебный пристав-исполнитель обязан возбудить исполнительное производство. Кроме того, доводы Анисимовой В.А. о том, что она пенсионерка и находится в тяжелом материальном положении, не могут служить основанием для признания постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства незаконным, поскольку указанного основания для отказа в возбуждении исполнительного производства ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусмотрено. На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявление ФИО2 оставить без удовлетворения. На основании Закона РФ «Об исполнительном производстве», Закона РФ «О банкротстве» и руководствуясь ст.ст.194-199,441 ГПК РФ, суд решил: Заявление Анисимовой В.А. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РО СП УФССП по РТ Гимаевой Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства№ незаконным - оставить без удовлетворения. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10дней. Судья: