22 августа 2011 года                     г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.,

при секретаре Гильфановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета г. Зеленодольска к Мермис Л.Н., Мермис Т.С., Мермис М.С., отделу Управления Федеральной миграционной службы России по РТ в Зеленодольском районе о снятии с регистрационного учета,

установил:

Исполком г. Зеленодольска обратился в суд с иском к Мермис Л.Н., Мермис Т.С., Мермис М.С., отделу Управления Федеральной миграционной службы России по РТ в Зеленодольском районе об обязании отдела УФМС России по РТ в Зеленодольском районе снять с регистрационного учета ответчиков по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ответчики Мермис Л.Н., Т.С., М.С., с их письменного согласия, постановлением главы администрации Зеленодольского района и г. Зеленодольска от ДД.ММ.ГГГГ № были переселены в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, в связи с признанием непригодным для постоянного проживания ветхого жилого <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчики проживают в п.Н.Вязовые, по указанному адресу, однако с регистрационного учета по прежнему адресу добровольно не снимаются (л.д. 2-3,12-13).

В судебном заседании представитель истца Милюкова А.А., действующая на основании доверенности (л.д. 15), на иске настаивала, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела оповещены надлежаще.

Представитель ответчика отдела УФМС России по РТ, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела оповещены надлежаще, отзыв по делу не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст. 85 ЖК РФ, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если:…3) жилое помещение признано непригодным для проживания;…

Согласно ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ выданную на квартиру по адресу: <адрес>, в данном жилом помещении зарегистрированы: Мермис Л.Н., Мермис Т.С., Мермис М.С. В графе «дата окончания регистрации» - сведения отсутствуют (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ Мермис Л.Н. обратилась с заявлением на имя председателя КУ КСА о предоставлении квартиры в связи с тем, что ее квартира сгорела (л.д. 16). В письменном заявлении она указала, что согласна получить квартиру в <адрес> (л.д.5).

Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации Зеленодольского района и г. Зеленодольска РТ от ДД.ММ.ГГГГ №, семье Мермис, предоставлена двухкомнатная квартира <адрес> (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ между Исполнительным комитетом Нижневязовского городского поселения ЗМР РТ и Мермис Л.Н. был заключен договор социального найма жилого помещения согласно которому Мермис Л.Н. и членам ее семьи: Мермис Т.С., Мермис М.С. передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат по адресу: <адрес> (л.д. 6-8).

При таких обстоятельствах, требования Исполнительного комитета г. Зеленодольска РТ об обязании отдела УФМС России по РТ в Зеленодольском районе снять с регистрационного учета ответчиков по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 85,87 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные исковые требования Исполнительного комитета                  г. Зеленодольска удовлетворить.

Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по РТ в Зеленодольском районе снять с регистрационного учета по месту жительства Мермис Л.Н., Мермис Т.С., Мермис М.С. по адресу: <адрес>.

С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 26.08.2011 г.

Ответчики вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 10 дней.

Судья: