дело №.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи         Лаврухина А.В.,

при секретаре                                      ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ...» о понуждении к изменению формулировки увольнения, о возмещении убытков за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, о признании недействительными приказов о наложении взысканий № от ДД.ММ.ГГГГ, № и № от ДД.ММ.ГГГГ

,

установил:

             ФИО2 обратилась с иском к ...» о понуждении к изменению формулировки увольнения, о возмещении убытков за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, о признании недействительными приказов о наложении взысканий № от ДД.ММ.ГГГГ, № и № от 02.02.

           В судебном заседании представитель ответчика ...» ФИО5, действующая на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, правомочная согласно доверенности на заключение от имени своего доверителя мирового соглашения и истица ФИО2, т.е.стороны, заключили мировое соглашение, по которому:

ФИО1 отказывается от своих требований, изложенных в исковом заявлении при соблюдении ответчиком в полном объеме и в установленный срок нижеуказанных условий.

Ответчик - ...» изменяет формулировку увольнения ФИО2 по п.5 ст.81 ТК РФ на увольнение по собственному желанию в соответствии с п.3 ст77 ТК РФ, с вынесением соответствующего приказа от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующим внесением данной формулировки в трудовую книжку Истицы ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ.

    С условиями заключения мирового соглашения стороны согласны.

           Суд считает, что условия мирового соглашения не нарушают интересов сторон и не противоречат закону.

            О последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных ст.ст.39, 173,220,221 ГПК РФ стороны в судебном заседании предупреждены.

          Руководствуясь ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ,

определил:

             Утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО2 к ...» о понуждении к изменению формулировки увольнения, о возмещении убытков за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, о признании недействительными приказов о наложении взысканий № от ДД.ММ.ГГГГ, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому:

       ФИО2 отказывается от своих требований, изложенных в исковом заявлении при соблюдении ответчиком в полном объеме и в установленный срок нижеуказанных условий ;

       ... изменяет формулировку увольнения ФИО2 по п.5 ст.81 ТК РФ на увольнение по собственному желанию в соответствии с п.3 ст77 ТК РФ, с вынесением соответствующего приказа от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующим внесением данной формулировки в трудовую книжку ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ.

            Производство по делу по иску ФИО2 к ...» о понуждении к изменению формулировки увольнения, о возмещении убытков за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, о признании недействительными приказов о наложении взысканий № от ДД.ММ.ГГГГ, № и № от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 10 дней.

Судья: