Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Зеленодольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лаврухина А.В. при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО2 на действия судебного пристава-исполнителя, установил ФИО2 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов ГУ ФССП по РТ ФИО6, мотивируя тем, что данным судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество находящееся по адресу: РТ, <адрес> РТ в <адрес>, не принадлежавшее ему, то есть произведено наложение ареста на имущество и изъятие имущество у ненадлежащего лица, без участия собственников данного имущества- его матери ФИО5, владелицы вышеуказанного дома, с нарушением закона, т.к. вышеуказанное исполнительное действие совершено, лишь с участием одного понятого, без обязательного участия двух понятых. ФИО2 просит признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО6 неправомерными, снять наложенный арест с имущества и возвратить изъятое имущество его владельцу. Поясняя о том, что изъятое имущество не реализовано. В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал поданную жалобу, подтвердив изложенные в заявлении доводы. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО6 жалобу заявителя признала частично. Пояснив о том, что в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ по решению Приволжского райсуда <адрес> о взыскании денежных средств с ФИО2 в пользу ФИО7, ею ДД.ММ.ГГГГ, был осуществлен выход по месту жительства ФИО8, проживающего в <адрес>. Во исполнение решения суда, ею были вынесены акты о наложении ареста на обнаруженное ценное имущество по вышеуказанному адресу в виде различной оргтехники и изъятии арестованного имущества. Однако, вышеуказанные исполнительные действия были совершены ею в присутствии лишь одного понятого, т.к. второй явившийся понятой не достиг возраста восемнадцати лет. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 59 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Участие понятых обязательно при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, связанных с вскрытием нежилых помещений и хранилищ, занимаемых должником или другими лицами либо принадлежащих должнику или другим лицам, жилых помещений, занимаемых должником, осмотром имущества должника, наложением на него ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества. В других случаях понятые приглашаются по усмотрению судебного пристава-исполнителя. 2. В качестве понятых могут быть приглашены любые дееспособные граждане, достигшие возраста восемнадцати лет, не заинтересованные в исходе исполнительного производства, не состоящие с лицами, участвующими в исполнительном производстве, в родстве или свойстве, а также не подчиненные и не подконтрольные указанным лицам. Количество понятых не может быть менее двух. Согласно статье 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» 1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. 2. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления. 3. Арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. 4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов. 5. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны: 1) фамилии, имена, отчества лиц, присутствовавших при аресте имущества; 2) наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права; 3) предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест; 4) вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом; 5) отметка об изъятии имущества; 6) лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение имущество, адрес указанного лица; 7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица; 8) замечания и заявления лиц, присутствовавших при аресте имущества. 6. Акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества) подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. В случае отказа кого-либо из указанных лиц подписать акт (опись) в нем (в ней) делается соответствующая отметка. 7. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно. На основании статьи 442 ГПК РФ 1. В случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества. 2. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества. В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства. 3. Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи. В судебном заседании установлено следующее: В рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ по решению Приволжского райсуда <адрес> о взыскании денежных средств с ФИО2 в пользу ФИО7 судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов ГУ ФССП по РТ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выход по месту жительства ФИО8, проживающего в <адрес>. Во исполнение решения суда ею были вынесены акты о наложении ареста на обнаруженное ценное имущество в виде различной оргтехники и изъятии арестованного имущества. Вышеуказанные исполнительные действия были совершены судебным приставом-исполнителем ФИО6 в присутствии лишь одного понятого, ввиду невозможности присутствия второго понятого, что является недопустимым и дают основания для отмены наложенного ареста. Таким образом, судом установлено, что совершенное судебным приставом -исполнителем ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ исполнительное действие в виде актов о наложении ареста(описи имущества) и изъятия арестованного имущества по месту жительства должника ФИО2, расположенного в <адрес>, совершены в нарушение статьи 59 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», то есть без обязательного участия двух понятых, что является основанием для отмены наложенного ареста. Изъятое имущество не реализовано. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жалоба ФИО2 на действия судебного пристава-исполнителя ФИО6 подлежит удовлетворению. На основании ст.59,80Федерального закона «Об исполнительном производстве», и руководствуясь ст.194-199,441,442 ГПК РФ, суд решил: Жалобу ФИО2 на действия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов ГУ ФССП по РТ ФИО6- удовлетворить. Признать вынесенные судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов ГУ ФССП по РТ ФИО6 - акты о наложении ареста(описи имущества) и изъятии арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РТ <адрес>, - неправомерными. Отменить арест наложенный судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов ГУ ФССП по РТ ФИО6, в рамках исполнительного производства № совершенный ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РТ <адрес>, и возвратить арестованное имущество по принадлежности. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней. Судья: