К... Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Лаврухина А.В., при секретаре ФИО11., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о признании права собственности на пристрой, на наследуемое имущество, о разделе домовладения и земельного участка в натуре между участниками долевой собственности, прекращении права долевой собственности на дом, установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО9 о признании права собственности на пристрой, на наследуемое имущество, о разделе домовладения и земельного участка в натуре между участниками долевой собственности, прекращении права долевой собственности на дом, В обосновании иска указано, что земельный участок и домовладение по адресу : <адрес> принадлежат на праве общей долевой собственности в 1/4 доле каждому: ФИО8, ФИО4, ФИО9., ФИО3. По 1/4 доле в праве собственности на указанный жилой дом вышеуказанным лицам принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, по ... кв. м земельного участка им было предоставлено на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Айшинского местного самоуправления. ДД.ММ.ГГГГ мать заявителя ФИО3 умерла. Наследником имущества ФИО3 являлись заявитель и его брат ФИО7, поскольку фактически приняли наследство, т.к. были зарегистрированы и проживали в указанном домовладении совместно с матерью на день ее смерти. ДД.ММ.ГГГГ брат ФИО7 уме<адрес> имущества ФИО7 является заявитель, поскольку фактически принял наследство, т.к. был зарегистрирован и проживал в указанном домовладении совместно с братом на день его смерти, других наследников, принявших наследство, нет. Согласно свидетельству о рождении ФИО4 мать записана как ФИО2, хотя по свидетельству о смерти ее имя ФИО3, кроме того, в свидетельстве о рождении ФИО5 отчество матери не указано, а имя указано как ФИО10, что препятствует в оформлении наследственных прав. Согласно плана части д. Красный Яр с указанием участка по <адрес>, составленного МРФ № РГУП БТИ МСАЖКХ РТ, общая площадь земельного участка по адресу : <адрес> <адрес>, составляет ... кв. м, в пользовании истца находятся ... кв.м, а ... кв.м в пользовании ответчика. В 1998 г. ФИО5 на собственные денежные средства был построен пристрой к дому лит.А. В его пользовании в настоящее время находятся постройки в виде жилой комнаты №, площадью ... кв.м в литере ... пристрой литера ...,сени литера ..., сарай литера ..., гараж литера ..., баня литера .... В пользовании ФИО9 комната № в литере ... Истец просит признать за ним право собственности на пристрой лит. А1 к жилому дому с кадастровым № по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, Айшинское сельское поселение, д. Красный Яр, <адрес>; установить факт родственных отношений между ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8, как между матерью и сыновьями: признать за ФИО5 право собственности на 2/4 доли в праве собственности на домовладение с кадастровым ... и на ... кв. м земельного участка по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4; разделить земельный участок и домовладение по адресу: <адрес> натуре, выделив в собственность истца жилой <адрес> <адрес> в виде строений жилого дома: жилой комнаты № площадью ... кв.м в лит..., сеней лит. ..., сарая лит.... гаража лит.... бани лит.... и земельный участок № по <адрес> с кадастровым № площадью ... кв.м в соответствии с планом МРФ № РГУП БТИ МСАЖКХ РТ; в собственность ФИО9 выделить жилой <адрес> в виде жилой комнаты № в лит.А и земельный участок №А по <адрес> <адрес> площадью ... кв.м в соответствии с планом МРФ № РГУП БТИ МСАЖКХ РТ; право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, Айшинское сельское поселение, д. Красный Яр, <адрес>. В судебном заседании ФИО5 на требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Также пояснил, что в течение всех этих лет, с 2002 года он оплачивал налоги на имущество. Ответчик ФИО9 не явилась, ее место жительства неизвестно. Представитель ответчика адвокат ФИО12, привлеченная к участию в деле в порядке статьи 50 ГПК РФ, решение оставила на усмотрение суда. Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 218 ГК РФ гласит «1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. …В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. В силу статьи 264 ГПК РФ 1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 2. Суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений;… В судебном заседании установлено следующее: Домовладение по адресу : <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/4 доле каждому: ФИО8, ФИО4, ФИО9., ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО13 по реестру №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским БТИ /л.д.12/ ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО9 на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Айшинского местного самоуправления предоставлено по 425 кв. м земельного участка по адресу: РТ, <адрес>, д. Красный Яр, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла/л.д.10/. Наследником имущества ФИО3, как указывает истец являлись он и его брат, ФИО4, поскольку фактически приняли наследство, о чем свидетельствует справка Айшинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что они были зарегистрированы и проживали в указанном домовладении совместно с матерью на день ее смерти, других наследников, принявших наследство нет, что подтверждается справкой нотариуса ФИО14 /л.д.17,20/ ДД.ММ.ГГГГ брат ФИО4 умер /л.д.11/. Наследником имущества ФИО7 является ФИО5, поскольку фактически принял наследство, т.к. был зарегистрирован и проживал в указанном домовладении совместно с братом на день его смерти, о чем свидетельствует справка Айшинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, других наследников, принявших наследство, нет, что подтверждается справкой нотариуса ФИО14 /л.д.17,20/. Согласно свидетельству о рождении ФИО4, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполкома Кайбицкого муниципального района РТ, мать записана как ФИО2 /л.д.18/ В свидетельстве о рождении ФИО5 отчество матери не указано, а имя указано как ФИО10. Факт родственных отношений ФИО5, ФИО4 и ФИО3, как сыновей и матери подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону выданному после смерти ФИО6, в котором ФИО3 указана как жена, ФИО5 и ФИО4, как сыновья наследодателя. Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО15, ФИО16 и ФИО17 подтвердили, что ФИО3 является матерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, истца по данному делу. ФИО8 и ФИО4 жили в доме на момент смерти матери, а ФИО8 жил на момент смерти ФИО4,своего брата, и с 2002года он владеет и пользуется домом, построил пристрой к нему, оплачивает налоги. Согласно плана части д. Красный Яр с указанием участка по <адрес>, составленного МРФ № РГУП БТИ МСАЖКХ РТ, общая площадь земельного участка по адресу: <адрес>составляет ... кв. м, как указал истец в его пользовании находятся ... кв.м, а ... кв.м в пользовании ответчика, участок фактически разделен. В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 на собственные денежные средства был построен пристрой к дому лит...., факт постройки пристроя подтверждается техническим паспортом, в котором указан год постройки пристроя ДД.ММ.ГГГГ, тогда как основное строение ДД.ММ.ГГГГ года постройки/л.д.5-8/, а также показаниями свидетелей ФИО18, ФИО16, ФИО17. Учитывая фактические обстоятельства дела, установленные судом, суд считает, что есть все основания для удовлетворения исковых требований ФИО8 о признании за ним право собственности на пристрой лит. ... к жилому дому с кадастровым № по адресу: <адрес>; установлении факта родственных отношений между ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8, как между матерью и ее сыновьями, признании за ФИО5 право собственности на 2/4 доли в праве собственности на домовладение с кадастровым № и на ... кв. м земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4; разделе земельного участка и домовладения по адресу: <адрес> натуре, выделив в собственность истца жилой <адрес> <адрес> в виде строений жилого дома: жилой комнаты № площадью ... кв.м в лит...., пристроя лит...., сеней лит. ..., сарая лит...., гаража лит..., бани лит.... и земельный участок № по <адрес> с кадастровым № площадью ... кв.м в соответствии с планом МРФ № РГУП БТИ МСАЖКХ РТ; в собственность ФИО9 выделить жилой <адрес> <адрес> в виде жилой комнаты № в лит.... и земельный участок №А по <адрес>ю ... кв.м в соответствии с планом МРФ № РГУП БТИ МСАЖКХ РТ; прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № по адресу: <адрес>. На основании изложенного и ст.ст.218,247,252, ГК РФ, руководствуясь ст.ст.264, 194-199,209 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ФИО8 удовлетворить. Признать за ФИО8 право собственности на пристрой лит. А1 к жилому дому с кадастровым № по адресу: <адрес> Установить факт родственных отношений между ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, как между матерью и сыновьями. Признать за ФИО8 право собственности на 2/4 доли в праве собственности на домовладение с кадастровым № и на ... кв. м земельного участка по адресу: <адрес> относящегося к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования- ведение личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ Выделить в собственность ФИО8 жилой <адрес> <адрес> в виде построек: жилой комнаты № площадью ... кв.м в лит.А, пристроя лит.А1, сеней лит. А, сарая лит.Г, гаража лит.Г1, бани лит.Г2 и земельный участок № по <адрес> с кадастровым № площадью ... кв.м в соответствии с планом МРФ № РГУП БТИ МСАЖКХ РТ, относящийся к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства. Выделить в собственность ФИО9 выделить жилой <адрес> <адрес> в виде жилой комнаты № в лит.А и земельный участок №А по <адрес>ю ... кв.м в соответствии с планом МРФ № РГУП БТИ МСАЖКХ РТ, относящийся к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства,. Право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № по адресу: <адрес>, <адрес> прекратить. План части д.Красный Яр Зеленодольского муниципального района РТ с указанием участка по <адрес> является неотъемлемой частью решения. С решением стороны могут ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней, со дня изготовления мотивированного решения. Судья: ... ... ... ... ... ... ...н