Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ             <адрес> РТ

Зеленодольский городской суд РТ в составе

председательствующего судьи Лаврухина А.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО4 обратилась в Зеленодольский городской суд РТ с заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав место проживания ответчика <адрес>, <адрес>

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1- ФИО3, действующая по доверенности, заявила ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Ново-Савиновский районный суд <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>, так как ответчик реально проживает в <адрес>, представив следующие доводы:

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно справке исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1 председателем ТСЖ «Ямашева-50» - ФИО7, следует, что ответчик ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУЗ «Городская детская поликлиника №<адрес>, следует, что несовершеннолетний сын ФИО1 -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живет и наблюдается в указанной выше детской поликлинике с рождения.

Предмет спора между истцом и ответчиков также расположен в <адрес> п<адрес>.

При подаче заявления истец указал реальное место его проживания: <адрес>, а не место регистрации.

В судебном заседании представитель истца ФИО4-ФИО8 действующий на основании доверенности не возражал в удовлетворении ходатайства представителя ответчика ФИО1- ФИО3 о направлении данного дела по подсудности в Ново-Савиновский районный суд <адрес>, считая доводы, изложенные в данном ходатайстве, убедительными и обоснованными.

Суд выслушав стороны, исследовав представленные материалы, считает целесообразным удовлетворить заявленное ходатайство и направить данное гражданское дело по подсудности в Ново-Савиновский районный суд <адрес>, то есть по месту реального проживания ответчика по данному иску: РТ, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ,

определил:

       Ходатайство представителя ответчика ФИО1- ФИО3 удовлетворить.

       Гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, передать для рассмотрения по подсудности в Ново-Савиновский районный суд по адресу: <адрес> по месту жительства ответчика : РТ, <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ.

Судья: