Дело 2-2736/2011

Определение

об оставлении без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ              <адрес> РТ

           Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Лаврухина А.В.

при секретаре                             Лисиной С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФБУ ИК-5 УФСИН РФ по РТ о возмещении материального ущерба,

                                                     установил:

           ФИО1 обратился в суд с иском к ФБУ ИК-5 УФСИН РФ по РТ о возмещении материального ущерба.

          На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, истец не явился, о слушаниях извещен надлежащим образом,имеется телефонограмма, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, уважительных причин не явок не представил.

           Ответчик -ФБУ ИК-5 УФСИН РФ по РТ в лице своего представителя по доверенности ФИО4 исковые требования не признал, на рассмотрение дела в отсутствие истца не согласен.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд считает следует оставить исковое заявление ФИО1 к ФБУ ИК-5 УФСИН РФ по РТ о возмещении материального ущерба без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд,

                                                       определил:

          Исковое заявление ФИО1 к ФБУ ИК-5 УФСИН РФ по РТ о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: