о взыскании транспортного налога



                                     Дело №2-4554/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2011 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фризиной СВ.,

при секретаре Беловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по РТ к Малининой В.В. о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

МРИ ФНС №8 по РТ обратилась в суд с иском к Малининой В.В., как к физическом у лицу, о взыскании задолженности по транспортному налогу .... и пени в размере ...

В обоснование своих требований истец указал, что сведений, поступившим в электронном виде из УГИБДД МВД РТ Малинина В.В., имеет в собственности следующие виды транспорта:

... автомобиль ..., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, мощность ...

... автомобиль ..., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя ...

... автомобиль ..., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя ...

... автомобиль ..., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя ...

... автомобиль ..., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя ...

Однако, обязанность по уплате транспортного налога, как физического лица, Малининой В.В. не исполнена. Налог на транспорт за ..., составил ...., и пени в размере ...

В судебном заседании представитель истца Федосеенкова А.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ настаивала на взыскании налога в сумме ...., на взыскании пени в сумме .... не настаивала, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Малинина В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей;

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

2. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ст. 357 НК РФ и статьи 1 Закона РТ от 29.11.2002года №24-ЗРТ «О транспортном налоге», налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ, то есть налоговые ставки устанавливаются в соответствии со ст.5 Закона РТ от 29.11.2002года №24-ЗРТ «О транспортном налоге»

Согласно ст.363 НК РФ, уплата налога по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки, которые устанавливаются законами субъектов РФ, а согласно п.2 ст.8 Закона РТ налогоплательщики - физические лица производят уплату налогов в полном объеме не позднее 15 июля следующего налогового периода.

В соответствии со статьей 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком, физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что Малинина В.В., имеет в собственности следующие виды транспорта:

... автомобиль ..., дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя ...;

... автомобиль ..., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения регистрации ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 400 ...

... автомобиль ..., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения регистрации ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя ...с;

... автомобиль ..., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата ...прекращения регистрации ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя ...;

... автомобиль ..., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя ... (л.д.12-14).

Однако, Малинина В.В. транспортный налог в установленные сроки добровольно не оплатила.

Малининой В.В. МРИ ФНС №8 по РТ было направлено уведомление ... ДД.ММ.ГГГГ как к физическом у лицу о взыскании задолженности по транспортному налогу .... и пени .... (л.д.13). Однако, она обязанность по уплате транспортного налога не исполнила, вследствие чего ей было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме .... и пени .... Требование об уплате Малинина В.В. не выполнила (л.д. 10).

Из пояснений представителя истца следует, что до настоящего времени требования о погашении суммы задолженности по транспортному налогу Малининой В.В. оставлены без исполнения.

При таких обстоятельствах, когда Малинина В.В. владеет вышеуказанными транспортными средствами на праве собственности, а, следовательно, является налогоплательщиком транспортного налога, она обязана уплатить сумму образовавшейся задолженности в размере .... и пеней в размере ...

МРИ ФНС № 8 по РТ ДД.ММ.ГГГГ было принято Решение о взыскании налога (сбора); пени и штрафов с физического лица через суд, в котором было установлено, что срок исполнения обязанностей по уплате налога, сбора, пени в требованиях от ДД.ММ.ГГГГ истек. Сумма транспортного налога составила .....

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче данного иска от уплаты государственной пошлины освобожден, а потому государственная пошлина в размере ...., должна быть взыскана с ответчика.

На основании ст.1 Закона РТ от 29.11.2002года №24-ЗРТ «О транспортном налоге» ст.ст. 23, 45, 357, 358, 361, 363 НК РФ руководствуясь ст.ст.55-57,103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Малининой В.В. в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

Взыскать с Малининой В.В. в доход государства государственную пошлину в размере ....    

С мотивированным решением суда стороны могут ознакомиться 22 ноября 2011г. в Зеленодольском горсуде.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: