копия Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Лаврухина А.В., при секретаре Лисиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании права собственности на гараж, установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ о признании права собственности на гараж с инвентарным № площадью по наружному обмеру - ... кв.м., по внутреннему обмеру ... кв.м., находящийся по адресу: РТ, <адрес>, ГНКТ «Песчаный карьер», гараж №, расположенный на земельном участке с кадастровым № площадью ... кв.м. На том основании, что право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было. В судебном заседании истец ФИО2 на требованиях настаивал, пояснив, что вышеуказанным гаражом, он добросовестно и открыто пользуется как собственник более пятнадцати лет, несет расходы по его содержанию. Просит признать право собственности на спорный гараж в следствии приобретательской давности. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик Исполком ЗМР РТ в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Возражений по делу не представили Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ - ФИО5 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворение иска не возражала. Третье лицо Муниципальное учреждение «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Возражений по делу не представили. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В силу ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст.219 ГК РФ следует, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В судебном заседании установлено следующее. Из пояснений истца ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. решением профсоюза подразделения УМ-5 стройтреста №, ему как работнику Стройтреста, был выделен земельный участок площадью ....м. под строительство индивидуального гаража, находящийся по адресу: <адрес>, гаражное общество «Песчаный карьер», которое впоследствии было переименовано в Гаражное некоммерческое товарищество «Песчаный карьер». На данном земельном участке ФИО2 своими силами и на свои средства был построен гараж, которому присвоен номер №, которым он непрерывно владел и пользовался как собственным более 15 лет, а также несет расходы по его содержанию. Из технической инвентаризации домовладения на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 проживающий <адрес> владеет гаражом находящимся в районе «Песчаный карьер» <адрес>. Из членской книжки владельца гаража коллектива «Песчаный карьер» следует, что ФИО2 является владельцем гаража № и несет расходы по его содержанию ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных квитанций следует, что ФИО2 оплачивал денежные средства на строительство данного гаража. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ председателя ГНКТ «Песчаный карьер» по учетным данным товарищества ФИО2 - истец по делу, имеет строение (гараж) за № в ГНКТ «Песчаный карьер» (л.д.4). Как следует из выписки государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку площадью 25 кв.м. находящемуся по вышеуказанному адресу, присвоен кадастровый № (л.д.7-8). Однако, право собственности на гараж, находящийся по вышеуказанному адресу, в установленном законом порядке ФИО2 не зарегистрировал, что подтверждается справкой МРФ№ РГУП БТИ МСАЖКХ РФ по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, данный гараж имеет инвентарный №, его площадь площадью по наружному обмеру составляет - ... кв.м., а по внутреннему обмеру ... кв.м. (л.д.9-16). Таким образом, судом установлено, что ФИО2 открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражом как собственным более 15 лет, несет расходы по его содержанию, поэтому суд считает, что у него возникло право собственности на данный гараж, в следствии приобретательской давности. На основании изложенного, у суда имеются все основания для признания за ФИО2, право собственности на гараж, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, ГНКТ «Песчаный карьер», гараж №, в следствии приобретательской давности. На основании ст.ст.218-219, 233, 234 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственностинагараж с инвентарным № площадью по наружному обмеру - ... кв.м., по внутреннему обмеру ... кв.м., находящийся по адресу: РТ, <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым № площадью ... кв.м. Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения Зеленодольского городского суда РТ. Судья: ... ... ... ... ...н