Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Лаврухина А.В.,

при секретаре                              Лисиной С.С..,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

     ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым №, расположенный в <адрес>.

      В обоснование иска ФИО3 указала, что в ДД.ММ.ГГГГ я купила у ФИО2 и ФИО4 земельный участок №, площадью ... кв.м, расположенный в СНТ «Атмосфера», находящийся в <адрес> РТ. Письменный договор купли-продажи не представлялся. ФИО2 и ФИО4 выдали доверенности на оформление от их имени документов на земельный участок, а в случае необходимости представления их интересов по земельным вопросам в суде ФИО12 При оформлении документов на земельный участок было обнаружено, что первоначально земельный участок выделялся ФИО1, которая в ДД.ММ.ГГГГ продала указанный участок по договору купли-продажи ФИО2 и ФИО4В связи с тем, что ФИО1 в установленном законом порядке земельный участок в собственность не оформлен, право собственности на ФИО2 и ФИО4 не зарегистрировано, истец ФИО3 не может зарегистрировать право собственности на данный участок на свое имя.

           В судебном заседании ФИО3 на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

          В судебное заседание ответчик ФИО2 и ответчик ФИО4 не явились, извещены.

           В судебном заседании представитель ответчиков ФИО2 и ФИО4- ФИО12, действующий на основании доверенностей, заявленные исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Третье лицо - Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ, в лице представителя по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ- ФИО7, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором решение оставила на усмотрение суда.

Третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ в лице ФИО8, действующей на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав истца, представителя ответчиков, предстаивтеля третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

         Согласно представленной в суд архивной выписке из Постановления главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью ... кв.м в садоводческом товариществе «Атмосфера» /л.д.5/ ДД.ММ.ГГГГ продала ФИО2 и ФИО4 в равных долях деревянный садовый дом с мансардой, полезной площадью ... кв.м в садоводческом товариществе «Атмосфера-1», № в <адрес> РТ расположенный на земельном участке, размером ... кв.м. В договоре указано о том, что на земельный участок был выдан на основании Постановления главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Государственный акт на право собственности на землю за №/л.д.6/.

         Данный договор удостоверен нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО9

         На основании указанного договора ФИО2 была включена в члена садоводческого товарищества «Атмосфера»/л.д.15/.

        Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер 16:20:112701:164.

          Как установлено в судебном заседании, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 купила у ФИО2 и ФИО4 земельный участок №, площадью ... кв.м, расположенный в СНТ «Атмосфера», находящийся в <адрес> РТ. Договор купли-продажи не составлялся. ФИО2 и ФИО4 выданы доверенности на оформление от их имени документов на земельный участок, а в случае необходимости представления их интересов по земельным вопросам в суде ФИО12 Супругом ФИО2 - ФИО10, и супругом ФИО4- ФИО11 выданы согласия на совершение сделки /л.д.13,14/

        Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок был приобретен ФИО3 у ответчиков, которые в свою очередь приобрели участок по договору купли-продажи у лица, которому земельный участок был предоставлен на праве собственности. Регистрация права собственности ФИО3 в настоящее время невозможна, поскольку в установленном законом порядке право собственности ответчиками не было зарегистрировано.

        Поскольку в судебном заседании представитель ответчиков ФИО12, действующий в интересах ответчиков, исковые требования истца ФИО3 признал, и признание иска, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ принято судом, а также учитывая, что третьи лица- Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО3, суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме

На основании изложенного и руководствуясь статьей 9 Конституции РФ, ст. 36 ЗК РФ, ст. 56, 194-198, ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить

          Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд в течение 10 дней.

                                                                         Судья: