Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Лаврухина А.В.., при секретаре Лисиной С.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по РТ о признании части дома квартирой, обязании внести сведения в Единый государственный реестр объектов капитального строительства, установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ФБУ «Кадастровая палата» по РТ о признании части дома, расположенного по адресу: <адрес> квартирой, и обязании внести в Единый государственный реестр объектов капитального строительства сведения. В обоснование требований ФИО5 указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>, состоящего из жилых помещений: лит.... № веранда, площадью ... кв.м, лит.А № жилая комната, площадью ... кв.м. Для оформления права собственности на выделенное ему жилое помещение ФИО2 обратился в БТИ для инвентаризации, ему был выдан технический паспорт, в котором выделенное ему помещение обозначено как <адрес> РТ. ФИО2 затем обратился к ответчику с заявлением о внесении сведений в Единый государственный реестр объектов капитального строительства сведения. Ответчиком было отказано во внесении изменений в ЕГРОКС с указанием, что согласно техническому паспорту данный объект является комнатой. Истец просит признать принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение квартирой, мотивируя тем, что принадлежащее ему жилое помещение обособлено от другой части дома, имеет отдельный вход, и обязать внести сведения в ЕГРОКС. В судебном заседании представитель ФИО2 - ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивал на исковых требованиях. В судебном заседании представитель ответчика- ФБУ «Кадастровая палата по РТ» ФИО7, действующая на основании доверенности, решение оставила на усмотрение суда. Третьи лица- Зеленодольский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в лице представителя по доверенности ФИО8, решение оставила на усмотрение суда. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. статья 15 ЖК РФ 1. Объектами жилищных прав являются жилые помещения. 2. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)). Согласно статья 16 ЖК РФ 1. К жилым помещениям относятся: Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. ... Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире. В соответствии со статьей 18 ЖК РФ Право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено: ФИО5 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу : РТ, <адрес>А, состоящего из жилых помещений: лит.а, № веранда, площадью 4,0 кв.м, лит.А № жилая комната, площадью 6,2 кв.м, которому решением Зеленодольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ го да присвоен почтовый адрес: РТ, <адрес>Б, <адрес>. Собственником <адрес> жилого дома по адресу: РТ, <адрес>Б, является ФИО5- право собственности установлено на основании того же решения Зеленодольского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Огода. Для оформления права собственности на выделенное ему жилое помещение ФИО2 обратился в БТИ для инвентаризации, и ему был выдан технический паспорт, в котором выделенное ему помещение обозначено как <адрес> РТ, общей площадью по СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* ... кв.м, площадью квартиры ... кв.м, в том числе жилой 6,2 кв.м, и ему присвоен инвентарный .../л.д.9/ Из пояснений в судебном заседании истца ФИО2 следует, что он обратился к ответчику с заявлением о внесении сведений в Единый государственный реестр объектов капитального строительства сведения. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было отказано во внесении изменений в ЕГРОКС с указанием, что согласно техническому паспорту данный объект является комнатой / л.д.6/. Таким образом, судом установлено, что имеется вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности ФИО2 на <адрес> РТ, и ФИО5 на <адрес>Б по <адрес> РТ, то есть <адрес> Б по <адрес> РТ имеет нескольких собственников, жилые помещения обособлены, имеют отдельные входы. С учетом мнения представителей ответчика и третьего лица, суд считает исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст.ст. 15,16,18 и руководствуясь ст.ст.56,194-199,209, ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать жилое помещение, принадлежащее ФИО2 на праве собственности на основании Решения Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения, расположенные по адресу: РТ, <адрес>А, состоящее лит.а № веранда, площадью ... кв.м, лит.А№ жилая комната, площадью ... кв.м, которым присвоен адрес: РТ, <адрес>Б, <адрес>-квартирой. Обязать Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по РТ внести в Единый государственный реестр объектов капитального строительства сведения об объекте капитального строительства, согласно подготовленному МРФ № РГУП БТИ МСАЖКХ РТ техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ года. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья: