Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи ФИО7, при секретаре Шагеевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов, установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении фактов принадлежности его матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающих документов, а именно: решения исполкома Русско-Азелеевского сельского Совета народных депутатов <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ и государственного акта на землю №. В обоснование требований ФИО2 указал, что его матери ФИО3 было выдано: решение исполкома Русско-Азелеевского сельского Совета народных депутатов <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ «о предоставлении земельных участков в собственность», однако в данном документе ее отчество указано с ошибкой - «ФИО4», вместо правильного «ФИО6». На основании данного правоустанавливающего документа был выдан государственный акт на право собственности на землю, в котором допущена такая же ошибка. В судебном заседании заявительница ФИО2 на требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в заявлении. Заинтересованное лицо - Русско-Азелеевское сельское поселение ЗМР РТ своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом. Заинтересованное лицо - Исполнительного комитета ЗМР РТ, своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. В ходе судебного заседания установлено следующее. Согласно решению исполкома Русско-Азелеевского сельского Совета народных депутатов <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ «о предоставлении земельных участков в собственность», следует, что ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок площадью ... га (л.д.6). На основании данного решения был выдан государственный акт на землю №, на имя ФИО4 (л.д.9-10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д.7). Наследником по закону после ее смерти является сын ФИО2 согласно наследственного дела №)2010 нотариуса ФИО9. То, что отчество матери заявителя правильно пишется «ФИО6», подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.7), а также свидетельством о рождения ФИО2, где в графе мать указана ФИО5 (л.д.8). В связи с тем, что заявителю необходимо установить данные юридические факты для оформления наследственных прав, иначе чем через суд получить документы, удостоверяющие эти факты не представляется возможным, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, решил: Заявление ФИО2 удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, решения исполкома Русско-Азелеевского сельского Совета народных депутатов <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ «о предоставлении земельных участков в собственность», выданного на имя ФИО4. Установить факт принадлежности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, государственного акта на землю №, выданного на имя ФИО4. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке - в Верховный Суд РТ в течение 10 дней. Судья: