Дело №

ДД.ММ.ГГГГ        <адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Лаврухина А.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Федеральному бюджетному учреждению «Земельная кадастровая палата» о признании кадастровых ошибок, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Земельная кадастровая палата»

о признании кадастровыми ошибками в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым № по адресу: РТ, <адрес>

- обязать ФБУ «Земельная кадастровая палата» по РТ внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части сведений о координатах узловых и поворотных точек границ и осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым № по адресу: РТ, <адрес> на основании межевого плана, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Галактика» ФИО5

-обязать ФБУ «Кадастровая Палата» осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка площадью 18 кв.м по адресу: <адрес>, гараж у <адрес> на основании межевого плана, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Галактика» ФИО5

В обоснование иска указано, что Распоряжением МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения принадлежащего ФИО2 земельного участка из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования- эксплуатация индивидуального гаража, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, находящегося в государственной собственности, площадью ... кв.м, согласно прилагаемо плана. ФИО2 было поручено проведение кадастрового учета указанного земельного участка, на котором в ДД.ММ.ГГГГ году был построен гараж, что подтверждается техническим паспортом. В целях выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка ФИО2 обратился в ООО «Галактика». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан межевой план земельного участка, а также заключение кадастрового инженера, которым установлено, что относительное местоположение и граница земельного участка с кадастровым № не менялись. Выявилась ошибка, совершенная ранее при измерениях, проведенных при установлении координат условных и поворотных точек границы земельного участка с кадастровым № В результате обследования по факту местоположения земельного участка с кадастровым № установлено, что данная граница земельного участка отличается от ранее выполненных измерений. Ранее указанный участок имел статус временного, а в феврале 2011года поменял статус на учетный, возникло право общей долевой собственности. Для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости истец обратился в Зеленодольский отдел ФБУ «Кадастровая Палата» по РТ, однако мои документы не приняли, вследствие чего истец вынужден обратиться в суд, поскольку не представляется возможности собрать собственников многоквартирного дома.

В судебном заседании представитель истца ФИО2- ФИО6 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на заявленных требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в заявлении.

Представитель ответчика - ФГУ «Земельная кадастровая палата по РТ» ФИО7, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против заявленных требований возражала.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ ФИО8, действующая на основании доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании решение оставил на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика ФГУ «Земельная кадастровая палата по РТ», представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.1 ФЗ РФ №221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

В соответствии с ч.1,2,4 ст.16 ФЗ РФ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 13 - 20 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 10 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании представляемых в орган кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов (далее - необходимые для кадастрового учета документы). Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

Согласно ч.1, п.3 ч.2, п.5 ч.3 ст. 27 указанного Федерального закона орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета, если принятие такого решения допускается в соответствии с правилами настоящей статьи.

2. Орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета в случае, если:

3) объект недвижимости, о кадастровом учете которого представлено заявление, образуется из объекта недвижимости или объектов недвижимости и раздел или выдел доли в натуре либо иное совершаемое при таком образовании действие с преобразуемым объектом недвижимости или преобразуемыми объектами недвижимости не допускается в соответствии с установленными федеральным законом требованиями;

3. Орган кадастрового учета принимает решение об отказе в постановке на учет земельного участка также в случае, если:

5) одна из границ такого земельного участка пересекает границу муниципального образования и (или) границу населенного пункта;

В силу ч. 28 Федерального закона РФ №221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);

2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

2. Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или поступления в орган кадастрового учета от любого лица заявления о такой ошибке в форме, установленной органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению в срок не более чем пять рабочих дней со дня ее обнаружения органом кадастрового учета, поступления в орган кадастрового учета такого заявления или указанного решения суда. Орган кадастрового учета в случае поступления такого заявления обязан проверить содержащуюся в нем информацию и устранить соответствующую техническую ошибку или не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, принять решение об отклонении такого заявления с обоснованием причин отклонения, направив данное решение посредством почтового отправления с описью вложения и с уведомлением о вручении обратившемуся с таким заявлением лицу по указанному в заявлении почтовому адресу. Данное решение может быть обжаловано в судебном порядке.

3. Решение органа кадастрового учета об исправлении технической ошибки в сведениях должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит исправление такой ошибки. В случае исправления технической ошибки в сведениях об объекте недвижимости орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия решения об исправлении такой ошибки, направляет данное решение по почтовому адресу правообладателя указанного объекта недвижимости или, если в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения об этом адресе, по почтовому адресу правообладателя в соответствии с кадастровыми сведениями, предусмотренными пунктом 8 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (при наличии таких сведений). Решение об исправлении технической ошибки в сведениях может быть обжаловано в судебном порядке.

4. Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

5. Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в предусмотренном частью 4 настоящей статьи порядке. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

В судебном заседании установлено:

Распоряжением МУ «Палата имущественных и земельных отношений Зеленодольского муниципального района» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения принадлежащего ФИО2 земельного участка из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования- эксплуатация индивидуального гаража, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, находящегося в государственной собственности, площадью 18 кв.м, согласно прилагаемо плана /л.д.26/.

ФИО2 было поручено проведение кадастрового учета указанного земельного участка, на котором в 1983 году был построен гараж, что подтверждается техническим паспортом.

В целях выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка ФИО2 обратился в ООО «Галактика».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выдан межевой план земельного участка, а также заключение кадастрового инженера, которым установлено, что относительное местоположение и граница земельного участка с кадастровым № не менялись. Выявилась ошибка, совершенная ранее при измерениях, проведенных при установлении координат условных и поворотных точек границы земельного участка с кадастровым №. В результате обследования по факту местоположения земельного участка с кадастровым № установлено, что данная граница земельного участка отличается от ранее выполненных измерений.

Истец пояснил, что ранее указанный участок имел статус временного, а в феврале 2011года поменял статус на учетный, возникло право общей долевой собственности, что подтверждается решением Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/

Для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости истец обратился в Зеленодольский отдел ФБУ «Кадастровая Палата» по РТ, однако документы не приняли, вследствие чего истец вынужден обратиться в суд.

Как установлено из материалов дела и пояснений сторон, исправленные сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании заявления, представленного в орган кадастрового учета собственником, землепользователем, землевладельцем земельных участков (единых землепользовании) либо их представителем. Кадастровая ошибка также может быть исправлена на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, поскольку, истцу необходимо оформить свои права на земельный участок, споров по границам земельного участка нет, суд считает исковые требования ФИО2 о признании кадастровыми ошибками сведения государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым № по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>, обязании ФБУ «Земельная кадастровая палата» по РТ внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части сведений о координатах узловых и поворотных точек границ и осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым № по адресу: РТ, <адрес>, на основании межевого плана, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Галактика» ФИО5 и обязании ФБУ «Земельная кадастровая палата» по РТ осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка площадью ... кв.м по адресу: РТ, <адрес>, гараж <адрес>, у <адрес> на основании межевого плана, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Галактика» ФИО5 подлежащими удовлетворению. Межевой план, подготовленный ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Галактика» ФИО5 должен быть приложен к настоящему решению в виде неотъемлемой части.

На основании ст.ст. 1, 16, 27 ФЗ РФ №221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном кадастре недвижимости», руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-244 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать кадастровыми ошибками в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 16:49:010211:82 по адресу: РТ, Зеленодольский муниципальный район, <адрес>.

Обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по РТ внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части сведений о координатах узловых и поворотных точек границ и осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым № по адресу: РТ, <адрес>, на основании межевого плана, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Галактика» ФИО5

Обязать ФБУ «Земельная кадастровая палата» по РТ осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка площадью ... кв.м по адресу: РТ, <адрес>, гараж <адрес>, у <адрес> на основании межевого плана, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Галактика» ФИО5 подлежащими удовлетворению.

Межевой план, подготовленный ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Галактика» ФИО5 является неотъемлемой частью данного решения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10дней,насиная с ДД.ММ.ГГГГ..

Судья: