именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Лаврухина А.В. при секретаре Шариповой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Октябрьского сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ о признании права собственности на садовый дом (дачу), установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Октябрьского сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ о признании за ним права собственности на садовый дом (дачу) с инвентарный №, общей площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) ... кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения ... кв.м, в том числе жилой -... кв.м, находящийся по адресу : РТ, <адрес>, база отдыха завода «Стройдеталь-1», садовый <адрес>. В обоснование иска указано, что ФИО1 построила в ... году садовый дом (дачу), по адресу: РТ, <адрес>, база отдыха «Стройдеталь-1», <адрес>, на основании разрешения от ДД.ММ.ГГГГ директора завода Стройдеталей №. В настоящее время ФИО1 не может зарегистрировать право собственности на данный садовый дом (дачу), поскольку при получении технического паспорта оказалось, что право собственности на дом (дачу) за истцом не зарегистрировано. В судебное заседание истец ФИО1 на требованиях настаивала. В судебном заседании представитель истца ФИО4 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание ответчик- исполнительный комитет Октябрьского сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ представителя не направил. В представленном отзыве руководитель исполкома ФИО5 с исковыми требованиями согласился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Третье лицо- Министерство лесного хозяйства РТ в судебное заседание своего представителя не направил, представил отзыв согласно которому исковые требования не поддерживает, поскольку истец не обращался для регистрации дома(дачи) в Ростехреестр. Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в лице представителя ФИО6 действующая на основании доверенности оставила решение на усмотрение суда. Пояснила о том, что истица не обращалась в Росреестр по РТ для осуществления государственных регистрационных действий на садовый домик. Право собственности на садовый домик истец может установить и в судебном порядке. Третье лицо- ГБУ «Зеленодольское лесничество» в лице руководителя ФИО7 исковые требования поддержал. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 218 ГК РФ.. . 2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. .. .4. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной. В соответствии со ст. 36 Земельного Кодекса РФ Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. По данному делу установлено следующее: Актом от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Стройдеталь-1» передал Зеленодольскому опытному лесхозу для государственного управления лесной фонд общей площадью ..., после чего ОАО «Стройдеталь-1» была выдана лицензия № на долгосрочное пользование лесным фондом (аренду) общей площадью ... (л.д. 36,40-41). Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение Постановления Кабинета Министров РТ № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении статуса отдельных категорий земель лесного фонда в соответствие с Лесным Кодексом Республики участки лесного фонда на землях, отведенных предприятиям, организациям и учреждениям для культурно-оздоровительных и рекреационных целей переданы во владение Зеленодольского опытного лесхоза Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан на праве хозяйственного ведения, согласно приложению №, в котором указан по<адрес> завод «Стройдеталь» (л.д.37,39). В суд представлена справка председателя Базы отдыха «Стройдеталь-1», согласно которой ФИО1 в ... году с письменного разрешения руководства «Стройдеталь-1» своими силами построила <адрес> на базе отдыха «Стройдеталь-1», владельцем которого является/л.д.44/. Из представленной трудовой книжки истца следует, что ФИО1 работала на предприятии «Стройдеталь-1» /л.д.6-16/. В подтверждение строительства садового дома своими силами истцом ФИО1 представлены квитанции и накладные на стройматериалы /л.д.19-25/ Согласно техническому паспорту, составленному на ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом (дача) № имеет общую площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) ... кв.м., в том числе общую площадь жилого помещения ... кв.м., в том числе жилую - ... кв.м, и ему присвоен инвентарный № (л.д.26-34). Поскольку вышеуказанный дачный домик, принадлежит ФИО1 находится в ее законном пользовании, построен ею на законных основаниях, является строением, существующим до введения в действие Лесного Кодекса РФ, что имеет документальное подтверждение, суд считает требования ФИО1 законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению. Суд считает доводы третьего лица по данному делу не обоснованными, так как по данному иску устанавливается лишь право собственности на садовый дом, а разрешение вопроса о праве пользования земельного участка на котором находится спорный дом, не рассматривается. На основании ст.218 ГК РФ,Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", и руководствуясь ст.ст.54-57, 194-198, 209 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, право собственности на садовый дом (дачу) с инвентарный № литера А, общей площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 22,4 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения ... кв.м, в том числе жилой - ... кв.м, находящийся по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 10 дней. Судья: