Дело № 2-4441 Решение Именем Российской Федерации 02 ноября 2011 года Зеленодольский городской суд республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Назыровой А.А. при секретаре Клементьевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартюшевой Л.А., Мартюшева А.Н. к Нижневязовскому сельскому поселению о признании права собственности на пристрой, установил: Мартюшева Л.А., Мартюшев А.Н. обратились в суд с иском к Нижневязовскому сельскому поселению о признании за ними права долевой собственности на пристрой общей площадью 20,6 кв.м, жилой площадью 11,4 кв.м литера А1, являющийся частью квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью по ЖК РФ 73,1 кв.м, жилой площадью 49,4 кв.м, по 1/2 доле за каждым. В обоснование исковых требований указали, что на основании решения Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ они являются собственниками вышеуказанной квартиры по 1/2 доле каждый. В 2007 году для последующей газификации, они возвели пристрой к квартире под литерой А1, состоящий из столовой, кухни и коридора, за счет этого увеличилась площадь квартиры. Представитель истцов - Крюков Е.В., действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, на исковых требованиях настаивал. Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражений против исковых требований не представил. Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом… Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. На основании п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. В силу ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцам на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле в праве, принадлежит квартира, общей площадью 52,5 кв.м, по адресу: РТ, <адрес>, на основании решения Зеленодольского городского суда РТ №2-1974 от 25.05.2011 года (л.д. 6-7). Из пояснений представителя истцов и материалов дела установлено, что в 2007 году в связи с газификацией их квартиры, истцами был возведен пристрой, обозначенный в поэтажном плане под литерой А1. Поэтому общая площадь квартиры увеличилась с 52,5 кв.м до 73,1 кв.м, жилая площадь квартиры увеличилась с 38 до 49,9 кв.м, что подтверждается техническим паспортом квартиры, составленным МРФ №4 РГУП БТИ МСА ЖКХ РТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-16). Учитывая изложенное, и то, что ответчик не представил возражений против заявленных требований, суд считает исковые требования Мартюшиных Л.А. и А.Н. о признании за ними права долевой собственности на пристрой общей площадью 20,6 кв.м, жилой площадью 11,4 кв.м литера А1, являющийся частью квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью по ЖК РФ 73,1 кв.м, жилой площадью 49,4 кв.м, по 1/2 доле за каждым, подлежащими удовлетворению. На основании ст.ст. 218, 244, 245, 254 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 55-57, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Мартюшевой Л.А., Мартюшева А.Н. удовлетворить. Признать за Мартюшевой Л.А., Мартюшевым А.Н. право долевой собственности на пристрой общей площадью 20,6 кв.м, жилой площадью 11,4 кв.м литера А1, являющийся частью квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью по ЖК РФ 73,1 кв.м, жилой площадью 49,4 кв.м, по 1/2 доле за каждым. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 08.11.2011 года. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 10 дней, начиная с 09.11.2011 года. Судья: