...             Дело № 2-4450

10 ноября 2011 года

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назыровой А.А.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова А.А. к Даниловой Э.Ю. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Спиридонов А.А. обратился в суд с иском к Даниловой Э.Ю. о взыскании долга по договору займа в размере ..., процентов за просрочку платежа в размере ..., расходов за составление искового заявления в размере ..., расходов на оплату государственной пошлины в сумме ....

В обоснование иска указал, что 28.09.2010 года Данилова Э.Ю. взяла взаймы у Спиридонова А.А. ... и обязалась вернуть деньги до 25.09.2011 года. В указанный срок ответчик долг не вернула.

В судебном заседании истец Спиридонов А.А. на исковых требованиях настаивал.

Ответчик - Данилова Э.Ю. исковые требования признала полностью.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученныхим вещей того же рода и качества.

В соответствии со с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что согласно договору займа от 28.09.2010 года Данилова Э.Ю. заняла у Спиридонова А.А. ..., обязавшись вернуть их до 28.09.2011 года.

Из пункта 9 вышеуказанного договора следует, что в случае просрочки возврата займа Данилова Э.Ю. обязуется выплатить Спиридонову А.А. проценты за просрочку возврата займа в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки (л.д. 5).

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за просрочку возврата займа составляет ... (за период с 28.09.2011 года по 05.10.2011 года, за 8 дней: ...).

Поскольку принятые по договору займа обязательства по возвращению суммы займа Даниловой Э.Ю. исполнены не были, и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска Даниловой Э.Ю. и считает возможным удовлетворить исковые требования Спиридонова А.А. и взыскать в его пользу с ответчика сумму долга по договору займа в размере ..., проценты за просрочку платежа в размере ..., расходы за составление искового заявления в размере ..., расходы на оплату государственной пошлины в сумме ....

На основании ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 39, 55-57, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Спиридонова А.А. удовлетворить.

Взыскать с Даниловой Э.Ю. в пользу Спиридонова А.А. сумму долга по договору займа в размере ..., проценты за просрочку платежа в размере ..., расходы за составление искового заявления в размере ..., расходы на оплату государственной пошлины в сумме ..., всего ...

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 15.11.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней, начиная с 16.11.2011 года.

Судья: ...

...

...

...