о возмещении ущерба



Копия                                                                                                   Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         <адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бартеневой В.М.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о взыскании долга с процентами,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании долга с процентами в размере 136232руб..

В обоснование иска истец ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у неё в долг сумму в размере 200000 рублей по<адрес>% годовых, обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить их. В сентябре 2010г. ответчик вернул 100000руб.. Оставшуюся сумму долга в размере 100000руб. до настоящего времени не уплатил, поэтому она просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа в сумме 100000руб. и проценты за пользование денежными средствами в сумме 36232руб.. Всего она просит взыскать основной долг и проценты на общую сумму 136232руб..

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно, оставшуюся сумму долга в размере 90000руб. и проценты, в размере 32609руб.58коп. и возврат госпошлины в размере 3652руб.18коп..

Выслушав ответчика, допросив свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу со ст.811 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик ФИО3 получил от истца 200000руб. и обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых (л.д.3).

        В подтверждение заключения договора займа предоставлена расписка (л.д.3).

        Из пояснений ответчика ФИО3 в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он вернул часть долга в размере 110000руб. ФИО2, поэтому остаток долга составляет 90000руб., которые он согласен вернуть ей. Он также согласен выплатить ей проценты, начисленные на остаток долга, в размере 32609 руб.58коп. и возвратить госпошлину в размере 3652руб.18коп..

       Данный довод ответчика ФИО3 подтверждается также распиской о получении ФИО2 суммы в размере 110000руб. (л.д.16) и показаниями свидетеля ФИО7 (л.д.20 оборот).

До настоящего времени взятые на себя обязательства по исполнению условий договора займа в полном объеме ответчиком не исполнены. Срок договора истёк ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ответчик исковые требования признал частично.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как самих сторон, так и других лиц, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

С ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 122609руб.58коп.

Из квитанции с/о13 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истцом ФИО2 при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 3924руб.65коп. (л.д.9).

      Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика подлежат взысканию в возврат госпошлины 3652руб.18коп., пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

      Всего подлежит взысканию126261руб.76коп.

На основании ст.ст. 309, 807,809, 810, 811 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 39,68, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 пользу ФИО4 в сумме 122609руб.58коп., а также расходы на госпошлину в сумме 3652руб.18коп., всего 126261руб.76коп..

           С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ

           Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 10 дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Зеленодольского городского суда РТ                             В.М. Бартенева

Решение вступило в законную силу с «_____» _____________ 2011года.

Судья Зеленодольского городского суда РТ                               В.М. Бартенева