Дело № 2-4551
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бартеневой В.М.
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на пристрой к жилому дому и перераспределении долей,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на пристрой к жилому дому, расположенному по адресу: РТ <адрес> пгт.Васильево <адрес>, и перераспределении долей.
В обоснование иска указано, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственницей ? доли жилого дома, расположенного по адресу: РТ <адрес> пгт.Васильево <адрес>. Собственником оставшейся ? доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 В январе 2008г. истицей на личные средства был дополнительно возведен пристрой площадью 38.2кв.м., в связи с чем просит признать за собой право собственности на данный пристрой и перераспределить доли в праве собственности за ней 66/100 доли на жилой дом, а за ФИО3 право собственности на 34/100доли.
В судебном заседании истица на иске настаивала.
ФИО3 в судебное заседание не явился. В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Согласно ст. 39 ГПК РФ … ответчик вправе признать иск,… суд не принимает признание иска если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.3 ст.245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственницей ? доли жилого дома, расположенного по адресу: РТ <адрес> пгт.Васильево <адрес> (л.д.8).
Собственником оставшейся ? доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 (л.д.9).
В суде истица пояснила, что в 2008г. с разрешения №RU16519110-06/с от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполкомом пгт.<адрес> РТ (л.д.6), ею на свои личные средства дополнительно к дому был возведен пристрой площадью 38.2кв.м., в связи с чем площадь дома изменилась и изменились доли сособственников.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указанный факт не оспаривал, пояснив, что никаких споров между ним и истицей по праву владения домом не имеется.
В настоящее время домовладению 3 по <адрес> пгт.<адрес> РТ присвоен инвентарный номер 7-2-1586, расположен на земельном участке с кадастровым номером 16:20:010138:0037. Из сведений, указанных в техпаспорте, составленным РГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что действительно площадь дома увеличилась на 38.2кв.м. за счет возведенного нового пристроя.
Поскольку истица на собственные денежные средства возвела пристрой лит.А2, за счет чего общая площадь жилого дома увеличилась, суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности на указанный пристрой.
Таким образом, с учетом площади возведенного пристроя площадь жилого <адрес> пгт.<адрес> РТ увеличилась на 38.2кв.м., а потому доли в праве собственности на него подлежат перераспределению в следующем порядке: 66/100 доли за ФИО2 (68,5кв.м. лит.А,А2) и 34/100 доли за ФИО3 (35,3кв.м. литюА1,а).
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.39,55-57,194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на пристрой лит.А2 площадью 38.2кв.м. к жилому дому, расположенному по адресу: РТ <адрес> пгт.Васильево <адрес> инвентарным номером 7-2-1586.
Произвести перераспределение долей в праве собственности на жилой дом с инвентарным номером 7-2-1586 площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 119,1кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 104кв.м., жилой площадью 52,4кв.м., подсобной 51.6кв.м., по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, пгт.Васильево, <адрес>, признав за ФИО2 право собственности на 66/100 доли, за ФИО3 право собственности на 34/100 доли.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском горсуде РТ ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд РТ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Судья: