Дело № 2-5307
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бартеневой В.М.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленодольского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи,
установил:
Зеленодольский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1, проживающему по адресу: РТ, <адрес>, о взыскании в пользу Государственного учреждения «Фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» в возмещение средств, затраченных на оказание медицинской помощи ФИО4, 1974 г.р., 9766 рублей 32 коп.
Представитель истца помощник Зеленодольского городского прокурора ФИО5 на исковых требованиях настаивал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
ГУ «Фонд обязательного медицинского страхования РТ» своего представителя в судебное заседание не направил, предоставил заявление в котором заявленные исковые требования поддерживает и уточняет, что сумма затраченных на оказание медицинской помощи средств составляет 9182 рублей 52 коп., просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
Прокурор просит взыскать в пользу ГУ «Фонд обязательного медицинского страхования РТ» в возмещение средств, затраченных на оказание медицинской помощи ФИО4, 9766 рублей 32 коп.
Цена данного иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.
Указанные исковые требования подсудны мировому судье.
Таким образом, иск подан в Зеленодольский городской суд РТ с нарушением подсудности.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, … Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;…
При таких обстоятельствах, когда данный спор не подсуден Зеленодольскому городскому суду, гражданское дело по иску Зеленодольского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи, должно быть направлено мировому судье судебного участка №<адрес> и <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.23,33 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело №2-5307/2011 по иску Зеленодольского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи ФИО6, направить для рассмотрения по подсудности - мировому судье судебного участка №<адрес> и <адрес>.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ.
Судья: