ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бартеневой В.М. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к жилищно-строительному кооперативу №, Исполнительному комитету <адрес> РТ о признании права собственности на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском ЖСК-4, Исполкому <адрес> РТ о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ <адрес>. В обоснование иска указано, что с 1975г. ФИО2 является членом ЖСК-4. В 1987г. им был выплачен паевой взнос, и с указанного периода он стал являться собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РТ <адрес>, зарегистрировался в нем по месту жительства, владеет как собственным, несет бремя его содержания. В настоящее время истец имеет намерение надлежащим образом оформить свои права на жилое помещение, для чего обратилась в соответствующую службу, однако ему в этом отказано. В судебном заседании истец на иске настаивал. Представитель ЖСК-4 в судебное заседание не явился, извещен. Представитель Исполкома <адрес> РТ в судебное заседание не явился, извещен. Представлен отзыв, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования истца признает (л.д.21). Третье лицо ФИО5 в судебном заседании требования истца поддержала. Третьи лица - ФИО6, М.В. в судебное заседание не явились, извещены. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Поскольку ответчик был надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, но не сообщил об уважительности причин своей неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.218 ч.4 член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество В соответствии со ст.288 п.1 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В ходе судебного разбирательства истец пояснил, что с 1975г. он является членом жилищно-строительного кооператива №. В 1987г. им был выплачен паевой взнос и с указанного периода он стал являться собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РТ <адрес>, владеть им как собственным, нести бремя его содержания. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ЖСК-4, следует, что действительно в 1987г. паевой взнос за спорное жилое помещение выплачен ФИО2 полностью (л.д.4). Согласно справки с места жительства (финансовый лицевой счет) истец, а также члены его семьи ФИО5, Д.В., М.В. зарегистрированы в <адрес> по месту жительства (л.д.5). В настоящее время ФИО2 имеет намерение надлежащим образом оформить свои права на квартиру, для чего обратилась в соответствующую службу, однако ему рекомендовали обратиться в суд, поскольку он своевременно право собственности не зарегистрировала в органах БТИ, что подтверждается справкой МРФ № РГУП БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-14). В настоящее время жилому помещению присвоен инвентарный номер 1-1-617-10 (л.д.6). При таких обстоятельствах, когда истец вселился в жилое помещение как член жилищно-строительного кооператива, полностью расплатился за неё, владеет и распоряжается ею как собственник, несет бремя её содержания, ответчиком возражений не заявлено, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. На основании ст.ст.218,288 п.1 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.39,55-57,194-199,233-237 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение с инвентарным номером 1-1-617-10, расположенное по адресу: РТ <адрес>. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ Жилищно-строительный кооператив № вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Судья: подпись Копия верна. Судья Зеленодольского городского суда РТ Бартенева В.М. Решение вступило в законную силу с « ___ » _____________ 2011 года. Судья Зеленодольского городского суда РТ Бартенева В.М.