возмещение ущерба



Копия.                      Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                          <адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бартеневой В.М.,

при секретаре ФИО4,               

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании материального ущерба в размере .... и компенсации морального вреда в размере ...

В обоснование исковых требований указано, что приговором Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ/ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№26-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было похищено принадлежащее истцу имущество, а именно: сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 1064руб., деньги в сумме ... всего истцу причинен материальный ущерб на сумму .... Кроме того, преступными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который истец оценивает ...

В судебном заседании истец ФИО2 на иске настаивал.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

ФИО2 заявлен иск о взыскании материального ущерба в размере 5334руб. и компенсации морального вреда в размере 20.000руб., т.е. заявлен иск об имущественном споре, цена иска не превышает пятьдесят тысяч рублей. Из этого следует, что он должен быть предъявлен к мировому судье судебного участка №<адрес> и <адрес>.

Истец не возражал против передачи дела к мировому судье судебного участка №<адрес> и <адрес>.

На основании п.5 ст. 33 ч. 2 ГПК РФ, суд

определил :

       Передать гражданское дело г. по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда мировому судье судебного участка №<адрес> и <адрес> Республики Татарстан по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 10 дней.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья Зеленодольского городского суда РТ:                                     В.М.Бартенева

Определение вступило в законную силу с «_____» ___________2011 года

Судья Зеленодольского городского суда РТ:                                      В.М.Бартенева