ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ<адрес> Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бартеневой В.М. при секретареФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуГриняевой ФИО2 комитету ЗМР РТ о признании права собственности на гараж, установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 комитету ЗМР РТ о признании права собственности на гараж,расположенный по адресу:РТ <адрес> ГПК «Молодежный» <адрес>,гараж №. В обоснование иска указано,чтов1992г.ФИО3по месту работы всовхозе «Овощевод» предоставлен земельный участок по адресу:РТ <адрес> ГПК «Молодежный» <адрес> для строительства гаража.В указанный год истицей был возведен гараж,которым она владеет и пользуется,несет бремя его содержания.В настоящее времяистицаимеет намерениезарегистрировать право собственностина принадлежащий ей гараж,в связи с чем обратилась в соответствующие службы,однако не может этого сделать,посколькуправоустанавливающих документов на предоставление земельного участка под строительство гаража не имеет. В судебном заседанииистица,еёпредставительФИО6,действующая по доверенности отДД.ММ.ГГГГ,на иске настаивали. ПредставительИсполкома ЗМР РТв судебное заседание не явился,извещен надлежащим образом. Представитель ФИО2 комитета Айшинского сельского поселенияв судебное заседание не явился,извещен.Представлен отзыв,просит рассмотреть дело в своеотсутствие,против удовлетворения заявленных требований не возражает. В соответствии с ч.1ст.233ГПК РФ,в случае неявки в судебное заседание ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания,не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания,но не сообщил об уважительности причин своей неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие,суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушавпоясненияистицы,еёпредставителя,допросив свидетеля,исследовав материалы дела,судсчитает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.218ГК РФправо собственности на имущество,которое имеет собственника,может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи,мены,дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст.234ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо,-не являющееся собственником имущества,но добросовестно,открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет,приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество,подлежащее государственной регистрации,возникает у лица,приобретшего это имущество всилу приобретательной давности,с момента такой регистрации. В ходе судебного разбирательствапредставительистицы пояснила,чтов1992г.ФИО3как работнику«Овощевод» был предоставлен земельный участок площадью31кв.м.по адресу:РТ <адрес> ГПК «Молодежный» <адрес> строительства гаража.В указанный год гаражФИО3был возведен.С данного периода времени она владеет и пользуется имкаксобственным,несет бремя его содержания. Из сообщения КП «Овощевод» отДД.ММ.ГГГГ,усматривается,чтосписки на выделение земельных участков с Айша под строительство индивидуальных гаражей не сохранились (л.д.33). Согласно справке,выданной гаражным кооперативом«Молодежный» ДД.ММ.ГГГГ,ФИО3являетсячленомданного кооператива,владеет гаражом №,построеннымею в1992г. (л.д.18). Указанные обстоятельства подтвердила и свидетельФИО7 В настоящее времяФИО3имеет намерение надлежащим образомзарегистрировать право собственности на принадлежащий ей гараж,в связи с чем обратилась в соответствующие службы,однако не может этого сделать,посколькуправоустанавливающих документов на предоставление земельного участка под строительства гаража не имеется и решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным. Распоряжениеммуниципального учреждения «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» №отДД.ММ.ГГГГутверждена схемарасположенияземельного участкаплощадью31кв.м.с видом разрешенного использования - эксплуатация индивидуального гаража,расположенного по адресу:РТ <адрес> ГПК «Молодежный» <адрес>,гараж № (л.д.15). Гаражу присвоен инвентарный номер284-51,расположен на земельном участке площадью31+/-4кв.м.с кадастровым номером16:20:110104:77.Сведения о правах отсутствуют (л.д.5-13). При таких обстоятельствах,когда истица добросовестно,открыто и непрерывно владеети пользуется гаражом как своим собственным на протяжении19лет,сноса указанного строениязаинтересованные лица не требуют,суд считает необходимым исковые требованияудовлетворить. На основании ст.ст.218,234ГК РФ,руководствуясь ст.ст.55-57,194-199,233-237ГПК РФ,суд Решил: Исковые требованияФИО3. Признать заФИО4 на гараж с инвентарным номером284-51,расположенныйна земельном участке площадью31+/-4кв.м.,с кадастровым номером16:20:110104:77по адресу:РТ <адрес> ГПК «Молодежный» <адрес>,гараж №. С мотивированным решением лица,участвующие в деле,могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТДД.ММ.ГГГГ Исполнительный комитет ЗМР РТ вправе подать заявление об отмене заочного решения в Зеленодольский городской суд РТ в течение7дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение10дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения Судья:подпись. Копия верна. Судья Зеленодольского городского суда РТ В.М.Бартенева. Решение вступило взаконнуюсилу с «_____» ________________ 2011года. Судья Зеленодольского городского суда РТ В.М.Бартенева.