Копия Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бартеневой В.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ЗАО «МАКС» о взыскании 132850 руб. 57 коп., установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») о взыскании убытков в связи с ДТП. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки VOLVO S40, государственный номер ТТ116RUS, под управлением ФИО3, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») на основании полиса страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств серии/90 №, и автомобиля марки TOYOTA CAMRY, государственный номер М777НК/116, под управлением ФИО6. В результате этого дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки TOYOTA CAMRY причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан ФИО3, который нарушил пункт п.9.10 Правил дорожного движения, а именно, управляя автомашиной не выбрал безопасную дистанцию, в результате произошло столкновение. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA CAMRY с учетом износа составила 286190 руб. Однако ЗАО «МАКС» произвел лишь частичную выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта по полису ОСАГО 120 000,00 руб. и по полису ДСАГО 33339,43 руб., оставшуюся сумму в размере 132850,57руб. ответчики добровольно выплачивать отказались, а потому истец просит взыскать указанную сумму в свою пользу в солидарном порядке с ответчиков и понесенные судебные расходы в возврат госпошлины 3857 руб. 01коп.. В судебном заседании представитель истца ФИО2. ФИО5, действующий по доверенности № Д-394 от ДД.ММ.ГГГГ, на исковых требованиях настаивал, согласен на заочное рассмотрение дела. Ответчик ФИО3 исковые требования не признал. Представитель ответчика ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, но не сообщил об уважительности причин своей неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании ст. 927 ГК РФ 1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426). 2. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. 3. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование). Сослано ч.4. ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В силу ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)... В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. 2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки VOLVO S40, государственный номер ТТ116RUS, под управлением ФИО3, и автомобиля марки TOYOTA CAMRY, государственный номер М777НК/116, под управлением ФИО6. В результате этого дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки TOYOTA CAMRY причинены механические повреждения. Постановлением отделения ГИБДД Советского РУВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО3, управлявший автомашиной марки VOLVO S40, государственный номер Е713НК ТТ116RUS, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п.9.10 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. (л.д.4а оборот). Собственником автомашины VOLVO S40, государственный номер ТТ116RUS, является ФИО3. Собственником автомобиля марки TOYOTA CAMRY, государственный номер М777НК/116. является ФИО6. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки TOYOTA CAMRY причинены механические повреждения. Согласно заказа наряда №Н00001598 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг по восстановленному ремонту автомобиля TOYOTA CAMRY составила 286190 руб.00 коп. (л.д.7-9). Согласно страховому полису серии /90 №) страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, которым удостоверен факт заключения договора добровольного страхования между ФИО3 и ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») автомобиля марки VOLVO S40, государственный номер М777НК/116, риск гражданской ответственности застрахован в отношении всех лиц, допущенных к управлению автотранспортным средством на законных основаниях (л.д.14). Из акта о страховом случае, из акта о страховом случае №Ф-422087(51) и акта о страховом случае № Ф-422087от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «МАКС» произвел выплату страхового возмещения ФИО7 по заявлению ФИО3 путем оплаты стоимости восстановительного ремонта по полису ОСАГО в размере 120 000,00 руб. и по полису ДСАГО в размере 33339,43 руб. (л.д.21-23). В силу пункта 60 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; Судом установлено, что расходы, необходимые для приведения автомашины TOYOTA CAMRY государственный номер М777НК/116 в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, составляют 286190,00руб., которые складываются из объема выполненных работ по восстановлению автомобиля и приобретения запасных частей (л.д.8). Из них выплачены лишь 153339 руб.43 коп., а потому оставшаяся сумма в размере 132850руб. 57 коп. также подлежит взысканию, поскольку не превышает страховую сумму в 1000000руб.. Указанная сумма подлежит взысканию со страховой компании ЗАО «МАКС», поскольку гражданско-правовая ответственность ФИО3 застрахована. В иске к нему истцу необходимо отказать. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 3857 руб. 01 коп. (л.д.3). Поскольку исковые требования удовлетворены за счет ответчика ЗАО «Макс», с него подлежит взысканию указанная сумма в возврат госпошлины. На основании ст.ст.15,1064 ГК РФ, Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст.ст.55-57,94,98,100,194-199,233-237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с общества с ЗАО «МАКС» в пользу ФИО2 132850 руб. 57 коп., в возврат госпошлины 3857 руб. 01 коп., всего 136707 руб. 58 коп.. В части исковых требований к ФИО3 в иске ФИО2 отказать. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «МАКС» вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения настоящего решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда. Судья: подпись. Копия верна. Судья Зеленодольского городского суда РТ: Бартенева В.М. Решение вступило в законную силу с «______»________________2012 года. Судья Зеленодольского городского суда РТ: Бартенева В.М.