ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бартеневой В.М. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Исполнительному комитету ФИО2 сельского поселения о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету ФИО2 сельского поселения о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истица на счет Исполнительного комитета ФИО2 сельского поселения перечислила денежные средства в размере .... за приобретение строения (здание бывшего детского сада), расположенного по адресу: РТ Зеленодольский муниципальный район пгт.Нижние Вязовые в районе <адрес>. С указанного времени ФИО2 ответчика должен был начать оформление перехода права собственности на имя истицы, что до настоящего времени не исполнено, поскольку приобретаемый объект недвижимости Исполнительному комитету ФИО2 сельского поселения не принадлежит. ФИО3 просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере ... также проценты за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании истица на иске натаивала. Представитель ответчика ФИО5, исковые требования в части возврата суммы ... признал. Требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами не признал. Выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В ходе судебного разбирательства из пояснений сторон установлено, что между ФИО3 и ФИО2 Исполнительного комитета ФИО2 сельского поселения было достигнуто соглашение о приобретении истицей у ответчика строения (здание бывшего детского сада), расположенного по адресу: РТ Зеленодольский муниципальный район пгт.Нижние Вязовые в районе <адрес>, за .... ФИО2 сельского поселения обязался после перечисления денежных средств на счет ФИО2, оформить переход права собственности на строение на имя истицы. Обязательство, взятое на себя, ФИО2 до настоящего времени не исполнено, поскольку приобретаемый объект недвижимости Исполнительному комитету ФИО2 сельского поселения не принадлежит. Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 на счет Исполнительного комитета ФИО2 сельского поселения перечисленны денежные средства в сумме .... (л.д.3). ФИО2 факт уклонения от оформления перехода права собственности на имя истицы не отрицал, пояснив, что объект недвижимости не принадлежит ФИО2, а потому денежные средства в сумме 75000руб. будут истице возвращены. Согласно ст. 39 ГПК РФ … ответчик вправе признать иск,… суд не принимает признание иска если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает частичное признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно пользуется чужими денежными средствами, а потому требования ФИО3 о взыскании процентов подлежат удовлетворению. Из Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. В соответствии с указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-у, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых. ФИО3 представлен расчет, согласно которого проценты состовляют .... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ... Суд с представленным расчетом согласен. В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истицей при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2988,80руб. (л.д.12). Поскольку исковые требования удовлетворены, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы в возврат госпошлины. На основании ст.ст.309,395,1102ГК РФ, руководствуясь ст.ст.39,55-57,98,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Взыскать с Исполнительного комитета ФИО2 сельского поселения в пользу ФИО3 75000 (семьдесят пять тысяч)рублей сумму неосновательного обогащения, № С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в кассационном порядке в течение десяти дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Судья: подпись. Копия верна. Судья Зеленодольского городского суда РТ В.М. Бартенева.