Дело № 2-3457

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2011 года                     г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.

при секретаре Гильфановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Л.В., П.Е.В., к Д.В.Г. об определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

Д.Л.В., П.Е.В. обратились в суд с иском к Д.В.Г. об определении порядка пользования жилым помещением - двухкомнатной квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, в котором просили:

- выделить в совместное пользование Д.Л.В., П.Е.В. комнату в указанном жилом помещении под номером 2 литер А, жилой площадью 13,7 кв.м;

- выделить в пользование Д.В.Г. комнату в указанном жилом помещении под номером 1 литер А, жилой площадью 12,7 кв.м.

В обоснование иска указано, что истцам и ответчику ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан в совместную собственность передана квартира по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ решением Зеленодольского городского суда РТ произведен раздел общего совместного имущества, согласно которого определены доли в спорной квартире и переданы в собственность по 1/3 доли каждому. Соглашение о порядке пользования квартирой истцами и ответчиком недостигнуто (л.д.2-3).

В судебном заседании истцы Д.Л.В. и П.Е.В. на исковых требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель Д.Л.В. - Колесникова А.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Д.В.Г. в судебном заседании требования истцов признал, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны (л.д.38).

Выслушав пояснения сторон, представителя истицы Д.Л.В. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 247 ч. 1 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В судебном заседании установлено, что согласно договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность Д.Л.В., Д.Е.В., Д.В.Г. передана двухкомнатная квартира, общей площадью 45,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д.28).

Согласно решения Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел общего совместного имущества, в соответствии с которым определены и переданы в собственность доли в спорной квартире по 1/3 каждому из сторон по данному делу (л.д.5-21).

ДД.ММ.ГГГГ Д.Е.В. заключила брак с П.В.Г., после заключения брака ей присвоена фамилия П., что подтверждается свидетельство о заключении брака (л.д.25).

Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вышеуказанная квартира состоит из двух изолированных комнат: комнаты №1 - площадью 12,7 кв.м., комнаты №2 - 13,7 кв.м., кухни - площадью 8,4 кв.м., ванной - площадью 2,7 кв.м., туалета - площадью 1,3 кв.м., коридора - площадью 7,2 кв.м., лоджии - площадью 0,9 кв.м., лоджии - 3,2 кв.м. Данной квартире общей площадью по СНиП 2.08.02-89* - 50,1 кв.м., общей площадью по ЖК РФ - 46,0 кв.м., жилой площадью - 26,4 кв.м., по итогам технической инвентаризации присвоен инвентарный номер 1-1-256-225, согласно примечанию общая площадь увеличилась на 0,3 кв.м. за счет фактического уточнения размеров помещения (л.д.40-47).

Учитывая, что исковые требования ответчик признал, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, считает возможным удовлетворить исковые требования Д.Л.В., П.Е.В. и определить порядок пользования ими и ответчиком квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, а именно: выделить в совместное пользование Д.Л.В., П.Е.В. комнату в указанном жилом помещении под номером 2 литер А, жилой площадью 13,7 кв.м., выделить в пользование Д.В.Г. комнату в указанном жилом помещении под номером 1 литер А, жилой площадью 12,7 кв.м.

На основании ст.ст. 218, 244, 247, 252 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Д.Л.В., П.Е.В. удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выделив в совместное пользование: Д.Л.В., П.Е.В. комнату №2 жилой площадью 13,7 кв.м., Д.В.Г. комнату №1 жилой площадью 12,7 кв.м.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 03.10.2011 года.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней, начиная с 03 октября 2011 года.

Судья: