страховое возмещение

Дело №2-2999

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.10.2011г. г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.

при секретаре Гайсиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халтурина В.Е. к ОАО Страховая Компания «РОСТРА» о взыскании страхового возмещения, неустойки

установил:

Халтурин В.Е. обратился в суд с иском к ОАО Страховая Компания «РОСТРА» (далее ОАО СК «Ростра») о взыскании страхового возмещения в размере 120 000руб., расходов по оплате госпошлины 3600руб., расходов по оплате услуг представителя 15000руб., расходов за нотариальные услуги в сумме 520руб. и расходов за почтовые услуги 370руб.05коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГпримерно в 12 час. 05 мин произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по адресу: РМЭ <адрес> участием автомобиля № под управлением Иванова И.И. и автомобиля № под управлением Иванова А.И. Собственником автомобиля № является Григорьев Д.В. Собственником автомобиля № является Халтурин В.Е. Виновником ДТП признан Иванов И.И., автогражданская ответственность застрахована в ОАО СК «РОСТРА»( страховой полис серии ВВВ №). ДД.ММ.ГГГГ Халтурин В.Е. обратился в ОАО СК «РОСТРА» с заявлением о выплате страхового возмещения и организации проведения независимой оценки. Однако страховая компания своевременно оценку не организовала, в связи, с чем Халтурин В.Е. был вынужден самостоятельно обратиться в ООО «Центр независимой оценки «Эксперт» для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Истцом была направлена телеграмма в страховую компанию с извещением о дате, времени и месте проведения оценки. Согласно отчету независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 120 395руб.30коп.За составление отчета были заплачены денежные средства в размере 2000 руб., которая включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховой компанией. По правилам ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 000руб. Однако, страховой компанией указанная сумма страхового возмещения на момент обращения истцу в суд не выплачена, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Истец, представитель истца Бородулин М.Г., действующий по доверенности №Д-227 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уточнили исковые требования и просили взыскать страховое возмещение в размере 90033 руб.13коп, неустойку (пени) за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 21760руб., расходы по проведению независимой оценки транспортного средства(2000) и расходы по проведению судебной экспертизы (4189), а всего- 6189руб, расходы по оплате госпошлины 3599,64 руб., расходы по оплате услуг представителя 15000руб., расходы за нотариальные услуги в сумме 520руб. и расходы за почтовые услуги 370руб.05коп.

Представитель ответчика Бадретдинов Р.М., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал в части страхового возмещения в размере 90033 руб.13 коп, неустойки (пени) за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 16422руб.04коп., расходов за нотариальные услуги в размере 520 руб., расходов по оплате судебной экспертизы пропорционально оценкам экспертиз в размере 1568руб., расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в удовлетворении остальных исковых требованиях просил отказать.

3-и лица - Григорьев Е.В. и Иванов И.И. на судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)...

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

2. Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

3. В случаях, предусмотренных законом или в установленном им порядке, на юридических лиц, имеющих в хозяйственном ведении или оперативном управлении имущество, являющееся государственной или муниципальной собственностью, может быть возложена обязанность страховать это имущество.

4. В случаях, когда обязанность страхования не вытекает из закона, а основана на договоре, в том числе обязанность страхования имущества - на договоре с владельцем имущества или на учредительных документах юридического лица, являющегося собственником имущества, такое страхование не является обязательным в смысле настоящей статьи и не влечет последствий, предусмотренных статьей 937 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

2. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя, за исключением обязательного страхования пассажиров, которое в предусмотренных законом случаях может осуществляться за их счет.

3. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

В силу ст.ст.1, 6,7, п.2. ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;

страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования;

страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке;

страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:

а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования;

б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;

в) причинения вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах;

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

В силу пунктов 44, 60 61,62,70 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

44. Потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:

а) справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утверждаемой Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;

б) извещение о дорожно-транспортном происшествии.

Копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должны представляться потерпевшим только в тех случаях, когда составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Потерпевший получает указанные документы в подразделениях полиции и представляет их страховщику.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 51,53 - 56 и (или) 61 настоящих Правил.

60. При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

61. При причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, потерпевший представляет:

а) документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;

б) заключение независимой экспертизы о размере причиненного вреда, если проводилась независимая экспертиза, или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим (если экспертиза организована страховщиком, заключения экспертов находятся у него);

(в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 131)

в) документы, подтверждающие оплату услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим;

(в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 131)

г) документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов. Подлежат возмещению расходы по эвакуации транспортного средства от места дорожно-транспортного происшествия до места его ремонта или хранения;

д) документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов.

Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы;

е) иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему вреда, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества.

62. Потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных пунктом 61 настоящих Правил, либо их копии, заверенные нотариально, или выдавшим документы лицом (органом), или страховщиком.

Для подтверждения оплаты приобретенных товаров, выполненных работ и (или) оказанных услуг страховщику представляются оригиналы документов.

70. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РМЭ <адрес> водитель Иванов И.И., управляя автомобилем №, принадлежащим Григорьеву Д.В. в нарушение п.п.10.1,9,1 Правил дорожного движения не выбрал скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства с учетом дорожных условий, в результате чего произошел занос автомобиля на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в результате чего совершил столкновение с автомобилем № под управлением Иванова А.И., принадлежащим Халтурину В.Е.(л.д.68-69).

Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Иванов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500руб. (л.д.68-69).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль № получил механические повреждения, о чем составлены справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и акт осмотра транспортного средства (л.д.5,23-24). Собственником ТС № является Халтурин В.Е. (л.д.7).

На момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства № была застрахована ОАО СК «РОСТРА» по полису серия ВВВ №(л.д.49).

ДД.ММ.ГГГГ Халтурин В.Е. обратился в ОАО СК «РОСТРА» с заявлением о выплате страхового возмещения и организации независимой экспертизы (оценки) восстановительного ремонта поврежденного автомобиля № (л.д.26), что подтверждается уведомлением о вручении письма (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО СК «РОСТРА» направило на имя Халтурина В.Е. письмо, в котором указала, что до предоставления документов, подтверждающих виновность страхователя, выплата страхового возмещения не может быть произведена (л.д.30).

Поскольку ОАО СК «РОСТРА» своевременно не осмотрела автомобиль № и не организовала его независимую экспертизу (оценку) Халтурин В.Е. обратился в ООО «Центр независимой оценки «Эксперт» для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства (л.д.8-16).

ДД.ММ.ГГГГ истцом отправлена в адрес ОАО СК «РОСТРА» телеграмма с указанием даты, времени и места проведения экспертизы автомобиля № (л.д.29).

Согласно отчету об оценке №АА041.15.03, составленному ООО «Центр независимой оценки «Эксперт» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 120395руб.30коп. (л.д.8-16).

ДД.ММ.ГГГГ Халтуриным В.Е. в ОАО СК «РОСТРА» подано заявление о возмещении ущерба за поврежденное транспортное средство № с приложением документов необходимых для принятия решения признания случая страховым (л.д.51-52), ОАО СК «Ростра» приняты документы, что подтверждается распиской (л.д.31).

ОАО СК «Ростра» обратилось в экспертное бюро ИП Царев А.В. об определении стоимости восстановительных работ автомобиля ГАЗ-3221 государственный номер Е173АС/12. (л.д.54-56).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному индивидуальным предпринимателем Царевым А.В., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ГАЗ-3221 государственный номер Е173АС/12 с учетом износа составляет 72106руб.89коп. (л.д.54-56).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО СК «РОСТРА» составлен акт о страховом случае по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно акту выплата Халтурину В.Е. страхового возмещения составила в размере 72106руб.89коп. (л.д.53).

ДД.ММ.ГГГГ Халтурин В.Е. обратился в ОАО СК «РОСТРА» с требованиями о выплате страхового возмещения, а также неустойки за каждый день просрочки в соответствии со ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (л.д.32).

Поскольку в ходе судебного разбирательства стороны оспаривали стоимость восстановительного ремонта, суд назначил судебную автотехническую экспертизу, расходы по проведению экспертизы были возложены на истца Халтурина В.Е. Проведение экспертизы было поручено экспертам ГУ «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ» (л.д.61-62).

В соответствии с заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ГУ «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ», стоимость восстановительного ремонта автомобиля № с учетом износа составляет 90033руб.13коп. (л.д.75-81). Результаты экспертизы не оспорены.

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что достоверным доказательством размера причиненного истцу ущерба, является заключение судебной экспертизы, проведенной ГУ «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом вышеизложенного суд признает, что данный случай является страховым.

Следовательно, ОАО СК «РОСТРА» обязано произвести страховую выплату Халтурину В.Е. в размере 90033руб.13коп. согласно заключению судебной экспертизы, проведенной ГУ «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец просил взыскать с ОАО СК «РОСТРА» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (170дней) неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 21760руб.(120 000/75х8/100х170), исходя из суммы страхового возмещения в размере 120000руб. и ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -8%.

Представитель ответчика Бадретдинов Р.М. с размером неустойки 21760руб. не согласился, пояснив, что пени за просрочку выплаты страхового возмещения необходимо исчислять из действительного размера ущерба, то есть из суммы 90033руб.13коп. за 171 день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составит 16422руб.04коп.(90033руб.13коп./75х8/100х171). Суд признает требования истца о взыскании неустойки(пени) законными, но считает, необходимым исчислять период неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно расписке ОАО СК «РОСТРА» документы от истца в полном объеме по страховому случаю получены ДД.ММ.ГГГГ

Суд при взыскании неустойки принимает за основу расчет, представленный ОАО СК «РОСТРА», при этом отвергает расчет, представленный истцом, как основанный на неправильном толковании Закона.

В силу п.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Статьей 7 Закона установлены страховые суммы, в пределах которых страховщик обязан возместить причиненный вред при наступлении каждого страхового случая в отношении застрахованных объектов и их количества.

Из названной нормы следует, что размер исполнения страховщиком обязанности должен соответствовать размеру причиненного вреда, но не превышать установленного этой нормой предела.

Упомянутые пени призваны обеспечивать надлежащее исполнение страховщиком его обязанности. Иное совокупное толкование ст.7 и ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предлагаемое истцом и состоящее в том, что размер пеней не зависит от размера неисполнения страховщиком обязанности по конкретному страховому случаю не соответствует гражданско-правовому понятию неустойки.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать неустойку в размере 16422руб.04коп.

Из материалов дела усматривается, что за услуги по проведению независимой оценки стоимости восстановительного ремонта ТС ООО «Центр Независимой Оценки «Эксперт» истцом было оплачено 2000руб.,что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108). Размер ущерба составит 92033,13 руб. (90033,13+ 2 000). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 108455 руб.17 коп ((90033,13+ 2 000+16422,04).

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ОАО СК «РОСТРА» в пользу Халтурина В.Е. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3369руб.10коп., исходя из удовлетворенных судом исковых требований 108455руб. 17 коп.

На основании изложенного и руководствуясь 55-57,85, 98,103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Халтурина В.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО Страховая Компания «РОСТРА» в пользу Халтурина В.Е. 108455руб.17коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3369руб.10коп.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10дней.

Судья: