Дело № ДД.ММ.ГГГГ г.Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Левченко С.В. при секретаре Лещевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Зеленодольске,Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ об установлении временного ограничения на выезд из РФ, установил: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Зеленодольске,Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Зарипова Р,Ф. до уплаты недоимки по страховым взносам и пени в ... В обоснование требований указано,что ДД.ММ.ГГГГ.ИП Зариповым Р.Ф.не уплачены страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ,Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориального фонда обязательного медицинского страхования.На основании ст.26ФЗ РФ №167-ФЗ от15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на имеющуюся у Зарипова Р.Ф.задолженность по страховым взносам были начислены пени.В связи с тем,что до настоящего времени данная задолженность должником не погашена,в соответствии со ст.67ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Зеленодольске,Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ обратился в суд с данным заявлением. Представитель заявителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Зеленодольске,Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ - Мишенькина О.Б.,действующая по доверенности №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23),в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Зарипов Р.Ф.в судебное заседание не явился,был надлежащим образом извещен (л.д.22),в судебном заседанииДД.ММ.ГГГГтребования признал (л.д.19-20). Заинтересованное лицо-ЗРО СП УФССП по РТ своего представителя в судебное заседание не направил,был надлежащим образом извещен,своих возражений по делу не представил. Выслушав представителя заявителя,исследовав материалы дела,суд приходит к следующему. Согласно ст.67ФЗ РФ №229-ФЗ от02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований,содержащихся в исполнительном документе,выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом,судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае,предусмотренном частью2статьи30настоящего Федерального закона,если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта,то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В судебном заседании установлено следующее. Как усматривается из пояснений представителя заявителяГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Зеленодольске,Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ,в ходе проведенной проверки исполнения ИП Зариповым Р.Ф.ФЗ от24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации,Фонд социального страхования Российской Федерации,Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» было выявлено,что ДД.ММ.ГГГГ.им не были уплачены страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ,Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориального фонда обязательного медицинского страхования,а именно на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в ....,на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии в ....,на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в ....,на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд ОМС в ....,что также подтверждается выпиской из лицевого счета страхователя (л.д.10). На основании этого в ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в г.Зеленодольске,Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ было направлено Зарипову Р.Ф.требование №отДД.ММ.ГГГГг.об уплате числящейся за ним недоимки по страховым взносам,пеням и штрафам по состоянию наДД.ММ.ГГГГ.в ....,из .... - недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую и накопительную часть трудовой пенсии,.... - начисленные на неё пени,.... -недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования,....-начисленные на неё пени (л.д.15-16). ДД.ММ.ГГГГГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Зеленодольске,Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ было вынесено постановление №о взыскании с Зарипова Р.Ф.задолженности в ....,указанной в требовании №отДД.ММ.ГГГГг.об уплате недоимки по страховым взносам,пеням и штрафам (л.д.4-5). ДД.ММ.ГГГГ на основании данного постановления судебным приставом - исполнителем ЗРО СП УФССП по РТ Гафиятуллиным А.А.было возбуждено исполнительное производство №в отношении Зарипова Р.Ф. (л.д.6). Как следует из пояснений представителя заявителя и материалов дела,требования,содержащиеся в постановлении УПФР о взыскании недоимки по страховым взносам,пеней и штрафов и в постановлении о возбуждении исполнительного производства,Зариповым Р.Ф.не исполняются,до настоящего времени последним задолженность по страховым взносам и пени не погашена (л.д.24). Зариповым Р.Ф.данные пояснения не оспорены,доказательства исполнения требований исполнительного документа не предоставлены. Таким образом,в соответствии со ст.67ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» заявление ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Зеленодольске,Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТ об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Зарипова Р.Ф.до уплаты недоимки по страховым взносам и пени в ....подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.67ФЗ РФ №229-ФЗ отДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве»,суд определил: Заявление ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Зеленодольске,Зеленодольском и Верхнеуслонском районах РТудовлетворить. Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуального предпринимателя Р,Ф.,проживающего по адресу:<адрес>,до уплаты недоимки по страховым взносам и пени в ..... На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение10дней через Зеленодольский городской суд РТ со дня получения копии. Судья: