об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе забора, установлении границ



                                 Дело № 2-3902/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2011 года                         г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фризиной С.В.,

при секретаре Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набиуллина З.Т. к Калашниковой З.Т. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе забора, установлении границ и по встречному иску Калашниковой Е.Н. к Набиуллину З.Т., ФБУ «Кадастровая палата» по РТ о признании недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка,

установил:

Набиуллин З.Т. обратился в суд с иском к Калашниковой Е.Н. об истребовании части принадлежащего ему земельного участка площадью ... с кадастровым по адресу: <адрес>, обязав Калашникову Е.Н. перенести забор в соответствии с планом, подготовленным ООО «Азимут+»; обязать Калашникову Е.Н. снести металлические ворота и металлический забор на земле общего пользования – площади, занимаемой <адрес> между <адрес>; взыскать с Калашниковой Е.Н. в его пользу возврат госпошлины ... и судебные расходы на оказание юридической услуг в размере ...

Также Калашникова Е.Н. обратилась со встречным иском к Набиуллину З.Т., ФБУ «Кадастровая палата по РТ», о признании недействительной постановку на кадастровый учет спорного земельного участка площадью ... с кадастровым , расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с кадастрового учета.

    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Проезд между смежными участками <адрес> остается в общем пользовании собственников смежных земельных участков.

Набиуллин З.Т. согласовывает Калашниковой Е.Н. границу, проходящую между земельными участками <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером РГУП БТИ МСАЖКХ РТ Лавровой А.О, листы межевого плана считаются неотъемлемой частью мирового соглашения.

3.    Калашникова Е.Н. признает требования Набиуллина З.Т. об истребовании части принадлежащего Набиуллину З.Т. земельного участка площадью ... с кадастровым по адресу: <адрес>, и обязуется перенести забор в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с планом, подготовленным ООО «Азимут+», который считается неотъемлемой частью мирового соглашения.

Калашникова Е.Н. одобряет согласование ее матерью Калашниковой Г.А. смежной границы земельного участка с кадастровым , принадлежащего Набиуллину З.Т., и согласовывает границу этого участка в соответствии с межевым планом земельного участка с кадастровым .

Калашникова Е.Н. и Набиуллин З.Т. обязуются совместно восстановить забор на принадлежащем Набиуллину З.Т. земельном участке с кадастровым по адресу: <адрес>, в соответствии с планом, подготовленным ООО «Азимут+», в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Калашникова Е.Н. обязуется снести металлический забор и металлические ворота, расположенные на земле общего пользования, занимаемой <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Калашникова Е.Н. отказывается от заявленного ею встречного искового требования к Набиуллину З.Т. и ФБУ «Кадастровая палата» по Республике Татарстан о признании недействительной постановку на кадастровый учет спорного земельного - участка площадью с кадастровым , расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с кадастрового учета.

Калашникова Е.Н. обязуется возместить Набиуллину Т.Х., представителю Набиуллина З.Т., понесенные в связи с рассмотрением в Зеленодольском городском суде дела расходы в размере ..., оплатив их ДД.ММ.ГГГГ

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают ничьих прав и законных интересов, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39,220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Набиуллиным З.Т. с одной стороны и Калашниковой Е.Н. с другой стороны по условиям которого:

    1. Проезд между смежными участками <адрес> остается в общем пользовании собственников смежных земельных участков.

    2. Набиуллин З.Т. согласовывает Калашниковой Е.Н. границу, проходящую между земельными участками <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером РГУП БТИ МСАЖКХ РТ Лавровой А.О, листы с ) межевого плана считаются неотъемлемой частью мирового соглашения.

3.    Калашникова Е.Н. признает требования Набиуллина З.Т. об истребовании части принадлежащего Набиуллину З.Т. земельного участка площадью ... с кадастровым по адресу: <адрес>, и обязуется перенести забор в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с планом, подготовленным ООО «Азимут+», который считается неотъемлемой частью мирового соглашения.

    4. Калашникова Е.Н. одобряет согласование ее матерью Калашниковой Г.А. смежной границы земельного участка с кадастровым , принадлежащего Набиуллину З.Т., и согласовывает границу этого участка в соответствии с межевым планом земельного участка с кадастровым .

    5. Калашникова Е.Н. и Набиуллин З.Т. обязуются совместно восстановить забор на принадлежащем Набиуллину З.Т. земельном участке с кадастровым по адресу: <адрес>, в соответствии с планом, подготовленным ООО «Азимут+», в срок до ДД.ММ.ГГГГ

    6. Калашникова Е.Н. обязуется снести металлический забор и металлические ворота, расположенные на земле общего пользования, занимаемой <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

    7. Калашникова Е.Н. отказывается от заявленного ею встречного искового требования к Набиуллину З.Т. и ФБУ «Кадастровая палата» по Республике Татарстан о признании недействительной постановку на кадастровый учет спорного земельного - участка площадью ... с кадастровым , расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с кадастрового учета.

    8. Калашникова Е.Н. обязуется возместить Набиуллину Т.Х., представителю Набиуллина Зуфара З.Т., понесенные в связи с рассмотрением в Зеленодольском городском суде дела расходы в размере ..., оплатив их ДД.ММ.ГГГГ

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение десяти дней.

Судья: