о признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельства о праве на наследство



                             Дело № 2-4097/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2011 года          г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фризиной С.В.,

при секретаре Беловой О.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску Нуруллина Р.Р. к Нуруллиной Т.Е., Дорониной Л.Ф. о признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и договора купли-продажи жилого дома с земельным участком,

установил:

Нуруллин Р.Р. обратился в суд с иском к Нуруллиной Т.Е., Дорониной Л.Ф. о признании его принявшим наследство после смерти его матери Нуруллиной С.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании недействительным свидетельства о праве на наследство на <адрес>; признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанного жилого дома.

В обоснование требований Нуруллин Р.Р. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Нуруллина С.С. После ее смерти открылось наследство в виде жилого <адрес>. Наследниками по закону после ее смерти являются он и его брат Нуруллин Н.Р. (умерший муж ответчика Нуруллиной Т.Е.). После смерти его матери он забрал в свое владение ее вещи: посуду, мебель, телевизор, которыми впоследствии пользовался. Ответчик Нуруллина Т.Е., намеренно сокрыла от нотариуса тот факт, что кроме ее покойного мужа, имеется еще один наследник в его лице, и она получила свидетельство о праве на наследство на весь дом, который впоследствии ДД.ММ.ГГГГ9г. продала ответчику Дорониной Л.Ф. Он и его умерший брат являлись единственными наследниками первой очереди и приняли наследство за умершей в равных долях по ... за каждым. Действия ответчика Нуруллиной Т.Е. по получению свидетельства о праве на наследство на весь дом и последующей продаже дома не соответствуют закону, что является основанием для признания недействительными данных сделок. В связи с вышеизложенным вынужден обратится в суд.        

В судебное заседание истец Нуруллин Р.Р. не явился, извещен надлежаще, представил заявление об отказе от иска (л.д.200).

Ответчик Нуруллина Т.Е. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Ответчик Доронина Л.Ф. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ своего представителя в судебное заседание не направило, надлежаще извещено.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца Нуруллина Р.Р. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39,220 ГПК РФ суд

определил:

Отказ по иску Нуруллина Р.Р. к Нуруллиной Т.Е., Дорониной Л.Ф. о признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и договора купли-продажи жилого дома с земельным участком принять, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд РТ.

Судья: