Дело № 2-5248
Решение
Именем Российской Федерации
20 декабря 2011 года
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Назыровой А.А.
при секретаре Клементьевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ростовцевой С.А., Константинова А.А. к Тимергалиеву Р.Г. о признании права собственности на гараж за умершей и в порядке наследования,
установил:
Ростовцева С.А., Константинов А.А. обратились в суд с иском к Тимергалиеву Р.Г. о признании за Константиновой Д.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гараж с инвентарным номером №, кадастровым номером №, площадью по наружнему обмеру № кв.м., площадью по внутреннему обмеру № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью № кв.м., о признании за Ростовцевой С.А., Константиновым А.А. право долевой собственности по ? доле за каждым, на гараж с инвентарным номером №, с кадастровым номером №, площадью по наружнему обмеру № кв.м., площадью по внутреннему обмеру № кв.м., находящийся по адресу: <адрес> <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью № кв.м., в порядке наследования после смерти Константиновой Д.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Константинова Д.А. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде гаража по адресу: <адрес> Наследниками имущества после ее смерти являются истцы. Данный гараж был приобретен Константиновой Д.А. ДД.ММ.ГГГГ у Тимергалеева Р.Г., что подтверждается данными в налоговой базе и записью владельца в техническом паспорте, однако договор купли-продажи оформлен не был. Для оформления наследства на имущество после смерти матери, истцы обратились к нотариусу, однако им было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство, так как право собственности на указанный гараж надлежащим образом зарегистрировано не было.
В судебном заседании представитель истцов – Ростовцева Е.А., действующая по доверенностям (л.д.5-6), на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик – Тимергалеев Р.Г., в судебном заседании с иском согласился (л.д.28).
Выслушав пояснения представителя истцов, ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Константинова Д.А. приобрела у Тимергалеева Р.Г. гараж, расположенный по адресу: <адрес>, однако договор купли-продажи надлежащим образом оформлен не был, сделана запись, наименование владельца – Константинова Д.А. в технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26). Выпиской из технического паспорта на гараж с инвентарным номером №, площадью по наружнему обмеру № кв.м., площадью по внутреннему обмеру № кв.м. по адресу: <адрес>, подтверждается, что право собственности на спорный гараж не зарегистрировано (л.д.7, 20-23). Земельному участку на котором находится данный гараж присвоен кадастровый номер №, его площадь составила № кв.м. (л.д.12-13).
ДД.ММ.ГГГГ Константинова Д.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11). Наследниками после ее смерти являются: дочь – Ростовцева С.А. (л.д.9), сын – Константинов А.А. Допрошенная в судебном заседании свидетель – ФИО9 подтвердила, что Константинова Д.А. владела и пользовалась спорным гаражом по адресу: <адрес>
Учитывая изложенное, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает ничьих прав и законных интересов, суд принимает признание иска и считает необходимым признать за Константиновой Д.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гараж с инвентарным номером №, кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, признать за Ростовцевой С.А., Константиновым А.А. право долевой собственности по ? доле за каждым, на гараж с инвентарным номером №, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Константиновой Д.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ
На основании п.2 ст.218, ст.ст. 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.39, 55-57, 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Ростовцевой С.А., Константинова А.А. удовлетворить.
Признать за Константиновой Д.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гараж с инвентарным номером №, кадастровым номером №, площадью по наружнему обмеру № кв.м., площадью по внутреннему обмеру № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью № кв.м.
Признать за Ростовцевой С.А., Константиновым А.А. право долевой собственности по ? доле за каждым, на гараж с инвентарным номером №, с кадастровым номером №, площадью по наружнему обмеру № кв.м., площадью по внутреннему обмеру № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью № кв.м., в порядке наследования после смерти Константиновой Д.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 23.12.2011г.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд РТ.
Судья: