Дело №2-4787
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.12.2011г. г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.
при секретаре Гайсиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низамиева Д.Г. к Управлению Пенсионного Фонда России по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ о признании решения частично неправомерным, о включении периодов работы в специальный стаж,
установил:
Низамиев Д.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда России по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ (далее УПФР) о признании решения УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ частично неправомерным, о включении в специальный стаж для назначения пенсии по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве металлизаторщика арматурного цеха Юдинского завода ЖБК.
Истец в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца Кузынов А.М., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на иске настаивал.
Представитель ответчика УПФР Мишенькина О.Б., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, (…) и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии устанавливаются законом.
В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона следующим лицам:
мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
-мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Согласно п.2 ст.27 вышеуказанного закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Низамиев Д.Г. обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с наличием специального трудового стажа по Списку № (л.д.4).
Решением УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ Низамиеву Д.Г. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку №, исключив периоды работы, в том числе:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве металлизаторщика арматурного цеха Юдинского завода ЖБК, так как профессия «металлизаторщик» Списком № не предусмотрена (л.д.4-6).
Согласно записям в трудовой книжке Низамиев Д.Г. по приказу №-ок от ДД.ММ.ГГГГ переведен металлизаторщиком в арматурный цех, где проработал по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Суд считает необходимым период работы Низамиева Д.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве металлизаторщика арматурного цеха Юдинского завода ЖБК, включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочную пенсию по Списку № на основании следующего.
В соответствии с Постановлением ФИО2 N 1173 от ДД.ММ.ГГГГ при досрочном назначении трудовых пенсий по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях.
Согласно разделу VI. Производство шамота, магнезитового порошка, шамотных, динасовых, хромомагнезитовых, магнезито-хромитовых, магнезитовых и карборундовых изделий предусмотрена должность металлизаторщики и их помощники (л.д.21).
Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ утвержден «Список№ производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на по возрасту на льготных условиях». Согласно разделу XIV. Металлообработка. предусмотрена общая профессия : металлизаторы ( ко<адрес>.). По «Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих Выпуск 2. Часть2» металлизатор осуществляет металлизацию легкоплавкими и цветными металлами газотермическим и электродуговым способом деталей и изделий сложной конфигурации, должен знать устройство и правила подналадки обслуживаемого оборудования; основы технологических процессов металлизации легкоплавкими, цветными металлами(…) электродуговым способами; режимы металлизации и порядок подготовки изделий к ней; методы расчета требуемого количества сжатого воздуха, горючих газов и электроэнергии; основные свойства применяемых для металлизации материалов; принцип работы контрольно-измерительных приборов; способы контроля покрытия. В качестве примера работ приводится- металлизация деталей закладных с числом приваренных анкеров свыше- 4до8 (л.д.20).
Как пояснил в судебном заседании истец, он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в арматурном цехе Юдинского завода ЖБК, в своей работе использовал железные пластины (закладные), которые применяются в железо-бетонных конструкциях при строительстве крупно – панельных домов. Прежде чем начать производить напыление, он чистил закладные и потом производил оцинковку вакуумным электродуговым способом. При этом использовал силовой агрегат- пистолет, куда вставлялись два оцинкованных провода и под воздействием высокого напряжения происходило плавление проводов. Под давлением воздуха расплавленный цинк струйно напылялся на железное изделие (закладные), при этом выделялись вредные пары цинка (пары цветного металла), поэтому он работал в противогазе, в защитных очках, в прорезиненном специальном костюме, помещение вентилировалось. Истец считает, что он выполнял работу металлизатора с вредными условиями труда, а указание в трудовой книжке его должности как металлизаторщик – это ошибка работника отдела кадров. Факт занятости истца в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве металлизатора арматурного цеха Юдинского завода ЖБК, дающей право на досрочной назначение пенсии, подтверждается показаниями свидетеля ФИО9, указавшего, что в связи с вредными условиями труда истцу выдавалась спецодежда, обязательное спецпитание, предоставлялся дополнительный отпуск.
Доводы Низамиева Д.Г. подтверждаются архивной справкой, из которой усматривается, что согласно лицевым счетам по заработной плате Низамиеву Д.Г. предоставлялись очередные отпуска за 1988г. -28дней, за 1989г.-22дня, за 1990г.-22дня, за 1991г.-23дня, за 1992год- 28дней, за 1993год- 22дня, за 1994год-28дней, за 1995год – 27дней, за 1996год- 27дней, за 1997год-27дней, за 1998г. за 27дней (л.д. 43), то есть Низамиеву Д.Г. предоставлялись очередные и дополнительные отпуска в соответствии с законом о труде РСФСР, утвержденным Верховным ФИО2 РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47),
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении N 25 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" разъяснил в п. 9 о том, что необходимо учитывать, что вопрос в виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работникам (должностям, организациям), которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, должен разрешаться судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера, специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемым должностям, профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что фактически истец работал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности металлизатора арматурного цеха Юдинского завода ЖБК, выполнял работу по металлизации цветными металлами вакуумным электродуговым способом по Списку №. Производство шамота, магнезитового порошка, шамотных, динасовых, хромомагнезитовых, магнезито-хромитовых, магнезитовых и карборундовых изделий, где предусмотрена должность «металлизаторщики», в Юдинском заводе ЖБК не имелось.
Несоответствие записей в трудовой книжке « металлизаторщик» вместо «металлизатор» не может служить основанием для исключения этого периода из специального стажа работы истца. Ошибочное написание должности «металлизатор» «металлизаторщиком» прослеживается также в Инструкции по охране труда при газотермическом и электродуговом нанесении покрытий, утвержденной Минтрудом РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», руководствуясь ст.ст.55-57,98,194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Низамиева Д.Г. удовлетворить.
Признать решение Управление пенсионного фонда России по <адрес>, Зеленодольскому, <адрес>м РТ № от ДД.ММ.ГГГГ частично неправомерным.
Обязать Управление пенсионного фонда России по <адрес>, Зеленодольскому, <адрес>м РТ включить в специальный трудовой стаж Низамиева Д.Г.:
- период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве металлизаторщика арматурного цеха Юдинского завода ЖБК.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
Судья: