Дело №2-5292
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.12.2011г. г.Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.
при секретаре Гайсиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фасхутдинова Р.Р. к Багрову А.А. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Фасхутдинов Р.Р. обратился в суд с иском к Багрову А.А. о взыскании долга по расписке в сумме 176000руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4720руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ согласно расписке ответчик взял в долг у истца 176000руб., по условиям которого ответчик обязался до ДД.ММ.ГГГГ вернуть указанную денежную сумму. На неоднократные обращения ответчик отвечает ему отказом. До настоящего времени ответчик не погасил долг в связи, с чем он вынужден обратиться в суд.
Истец на судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на вынесение решения в порядке заочного производства согласен (л.д.6).
Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и дате судебного разбирательства извещен, сведениями о том, что ответчик не является на судебное заседание по уважительным причинам суд не располагает, суд принимает надлежащие меры по уведомлению ответчика о судебном разбирательстве и признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что согласно расписке ответчик Багров А.А. взял в долг у истца Фасхутдинова Р.Р. денежные средства в размере 176000руб., по условиям которого ответчик обязался вернуть истцу сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Поскольку каких-либо доказательств по безденежности договора займа, возврата денежных средств, полученных по договору займа, ответчиком суду не представлено, то исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца Фасхутдинова Р.Р. о взыскании с ответчика Багрова А.А. долга в размере 176000руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает также необходимым взыскать также с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4720руб.
На основании ч.1 ст.807, ст.ст.808, 810 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,98,194-199,235 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования Фасхутдинова Р.Р. удовлетворить.
Взыскать с Багрова А.А. в пользу Фасхутдинова Р.Р. долг по договору займа в сумме 176000руб., в возврат государственной пошлины в сумме 4720руб., а всего 180720руб.
Ответчик - Багров А.А. вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: