Дело № 2-4412/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2011 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Фризиной С.В.

при секретаре Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Данилова А.Н. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства,

установил:

Данилов А.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РО ССП УФССП по РТ Гафиятуллина А.А. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Данилова А.Н. в пользу ООО «Столичный экспресс» задолженности по кредиту ... мотивируя тем, что действиями судебного пристава нарушены его права, а именно – заявитель неоднократно обращался в подразделение судебных приставов для ознакомления с материалами дела и снятия копий, однако, всякий раз ему было отказано в этом по неизвестным причинам.

В судебное заседание заявитель Данилов А.Н. не явился, извещен надлежащим образом (л.д.7), о причинах неявки не сообщил.

Взыскатель – ООО «Столичный экспресс» своего представителя в суд не направил, просили рассмотреть дело без участия их представителя (л.д.8).

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Зеленодольского РО СП УФССП по РТ в судебном заседании требования Данилова А.Н. не признал, указал, что исполнительное производство было возбуждено им только ДД.ММ.ГГГГ, Данилов А.Н. к нему по поводу ознакомления с материалами исполнительного производства не обращался, он его ни разу не видел.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 441 ГПК РФ, постановления … судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе. Если исполнительный документ предъявлен к исполнению по истечении срока исполнения, указанного в нем, то устанавливаемый срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства.

Как следует из материалов данного дела, ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом РТ был выписан исполнительный лист по гражданскому делу №, предметом исполнения которого является взыскание с Данилова А.Н. задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Столичный экспресс» в сумме ...

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Зеленодольского РО СП УФССП по РТ Гафиятуллиным А.А, было вынесено постановление о возбуждении в отношении Данилова А.Н. по вышеназванному исполнительному листу исполнительного производства № (л.д.5_). Срок для добровольного исполнения Даниловым А.Н. требований, содержащихся в исполнительном листе, был установлен в пять дней.

При обозрении в судебном заседании материалов исполнительного производства никаких обращений и заявлений Данилова А.Н. об ознакомлении с материалами исполнительного производства не обнаружено. Сам Данилов А.Н. также никаких доказательств в подтверждение своего заявления не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требование заявителя Данилова А.Н. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РО ССП УФССП по РТ Гафиятуллина А.А. в рамках исполнительного производства № об отказе в предоставлении материалов дела для ознакомления, совершения выписок и копирования документов не обоснованно, и удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать Данилову А.Н. в удовлетворении его заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РО ССП УФССП по РТ Гафиятуллина А.А. в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении материалов исполнительного производства для ознакомления, совершения выписок и копирования документов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней.

Судья: