О взыскании суммы долга по договору займа



                         Дело № 2-5388

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011г.                           <адрес>

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Калачевой О.А.

при секретаре Сергеевой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр - <адрес>» к Никишиной В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив Граждан «Кредитный Центр -Зеленодольск» (далее – КПКГ «Кредитный Центр - Зеленодольск») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в пользу истца денежной суммы в размере .... и расходов по уплате государственной пошлины в сумме ....

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком Никишиной В.В., являющейся членом кооператива (пайщик №), заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму .... с уплатой 4% от суммы займа за каждый календарный месяц до дня возврата всей суммы займа. Договор займа заключен на срок ... месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение выдачи денежных средств истцом оформлен расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ...., установлен порядок погашения займа (в соответствии с информацией по займу), а именно, ответчица обязана ежемесячно уплачивать сумму в размере ... рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком допущена просрочка уплаты процентов за 9 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На требование истца погасить долг ответчица не реагирует. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме ...., проценты по займу в размере ...., сумму долга по пеням в размере ... руб., задолженность по членским взносам в размере ....

Представитель истца Башкирова Н.Л., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), на иске настаивала, просила удовлетворить.

Ответчик Никишина В.В. в судебном заседании исковые требования признала (л.д.30), последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное (…).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный Центр - <адрес>» зарегистрирован как юридическое лицо в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» о чем внесена запись о создании юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.26) и выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Никишина В.В. обратилась с заявлением в КПКГ «Кредитный Центр - <адрес>» о принятии в члены данного кооператива, по которому обязалась внести Паевой взнос в размере ...., целевой взнос в размере ...., членский взнос в размере .... и ежемесячно в установленные сроки вступительный взнос в размере .... (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Кредитный Центр - <адрес> и Никишиной В.В. заключен договор № о вступлении в КПКГ «Кредитный Центр - <адрес>» (л.д.22-24).

ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась с заявлением в КПКГ «Кредитный Центр - <адрес>» на предоставление займа в размере .... (л.д.11-13).

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Кредитный Центр - <адрес>» и Ники шиной В.В. заключен договор займа №, согласно которому последней предоставлены в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме .... сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% от суммы займа за каждый календарный месяц до дня возврата всей суммы займа (л.д.8-9). Согласно п.2.6 договора Никишина В.В. обязуется возвращать ежемесячно в соответствии с графиком без просрочки сумму ... рублей, а основная сумма займа погашается свободно, но должна быть полностью погашена вместе с последним ежемесячным платежом (л.д.8,10).

Как следует из п. 3.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки возвращения займа или процентов по нему, на сумму займа начисляется неустойка в виде пени в размере 3% от суммы займа за каждый календарный день просрочки, независимо от уплаты процентов установленных в п.2.4 настоящего договора (л.д. 8).

Согласно п.3.3 указанного договора займа, при нарушении Заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (л.д.9).

Факт выдачи Никишиной В.В. денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

За время пользования кредитом ответчик Никишина В.В. допускала факты просроченной задолженности, что подтверждается уведомлением о возврате суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ей предложено погасить задолженность в течение трех дней со дня получения настоящего уведомления (л.д.25).

Согласно расчету сумма долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ...., в том числе ... - остаток задолженности по займу, ... рублей – сумма долга по пеням, ... рублей – сумма причитающихся процентов на сумму займа, кроме того, истец имеет задолженность по членским взносам в размере ... руб. (л.д.6).

Судом достоверно установлено, что Никишиной В.В. были нарушены обязательства по возврату займа и процентов по нему, принятые на себя по договору займу № от ДД.ММ.ГГГГ, а также имеется задолженность по членским взносам.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа в сумме ... рублей, из которой:

- остаток долга по договору займа в размере ....;

- проценты по договору займа в размере ....;

- пени за просрочку в размере .... Кроме того, с ответчика подлежит взысканию задолженность по членским взносам в размере ... руб.

Учитывая, что в судебном заседании ответчик Никишина В.В. признала исковые требования КПКГ «Кредитный Центр - <адрес>» о взыскании задолженности по договору займа, и то, что признание иска ответчицей не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов сторон, суд принимает признание иска Никишиной В.В., и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

По смыслу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в размере ... рублей (л.д.5).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, следовательно, с ответчика Никишиной В.В. подлежит взысканию указанная сумма в возврат госпошлины.

На основании ст.ст. 309, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Принять признание Никишиной В.В. исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр - <адрес>».

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр - <адрес>» удовлетворить.

Взыскать с Никишиной В.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр – <адрес>» ... рублей, а также расходы на госпошлину в размере ...., а всего ... рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней.

Судья: