Дело № 2-418 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 января 2012 года г. Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кирилловой Т.Н., при секретаре Гильфановой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Е.Ю. к Г.В.Ю. о взыскании долга, установил: С.Е.Ю. обратился в суд с иском к Г.В.Ю. о взыскании по договору займа суммы ... руб., и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформлена письменная расписка по которой истец передал ответчику ... руб. Срок возврата денег установлен до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный срок, долг ответчиком возвращен истцу не был, добровольно выплатить данную сумму истцу ответчик отказался (л.д.2). В суде истец на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Ответчик Г.В.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела по месту жительства оповещен надлежаще. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым Г.В.Ю. передал Г.В.Ю. денежные средства в сумме ... руб. (л.д. 3-4), что также подтверждается распиской (л.д. 5). В соответствии с п. 1.1. данного договора срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). Ответчик Г.В.Ю. в суд не явился, каких-либо доказательств возврата истцу суммы долга не представил. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца обоснованны, и их следует удовлетворить. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку при подаче искового заявления истец понес расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере ... рублей (л.д.20), суд взыскивает данную сумму с ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Г.В.Ю. удовлетворить. Взыскать с Г.В.Ю. в пользу Г.В.Ю. сумму долга в размере ... рублей, госпошлину ... рублей, итого всего ... рублей. С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 18.01.2012 года. Г.В.Ю. вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья: