... Дело № 2-5163/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2011 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Лаврухина А.В.,

при секретаре Лисиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиной Ф.З. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ о признании права на трудовую пенсию в связи с особыми условиями труда,

установил:

Сафина Ф.З. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ о признании за ней права на включение периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного рабочего цеха углеводородного сырья в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку №, об отмене решения УПФР по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ от ДД.ММ.ГГГГ № и назначить Сафиной Ф.З. досрочную трудовую пенсию по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ

В обосновании своих требований Сафина Ф.З. указала, что она работала с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Казаньоргсинтез» в должности подсобного рабочего цеха № по производству углеводородного сырья с полным рабочим днем и полной рабочей неделей. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании должности «подсобный рабочий» на «уборщика производственных и служебных помещений» с исключением обязанности по уборке продуктов производства, с ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность «уборщика производственных и служебных помещений». ДД.ММ.ГГГГ Сафина Ф.З. обратилась в УПФР по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Согласно решению УПФР по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ № от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в назначении пенсии по причине не подтверждения льготного стажа работы за весь период работы подсобной рабочей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с актом документальной проверки специального стажа от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. подсобные рабочие производили уборку не только производственных, но и бытовых и служебных помещений (штатными расписаниями не предусмотрены уборщики бытовых и служебных помещений), что Списками № и 2 не предусмотрено. С ДД.ММ.ГГГГ профессия подсобный рабочий исключена из Перечня профессий и должностей предприятия, дающих право на досрочную пенсию, и введена профессия уборщик производственных и служебных помещений, которые не имеет право на льготное пенсионное обеспечение (л.д.2-4).

В судебном заседании истица – Сафина Ф.З., а также ее представитель на исковых требованиях настаивали, иск просили удовлетворить, мотивируя доводами изложенными в заявлении и доказательствами представленными в судебном заседании.

Представитель ответчика - УПФР по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ – Корсакова О.Г. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ иск не признала, пояснила, что Сафиной Ф.З. отказано в назначении пенсии по причине не подтверждения льготного стажа работы за весь период работы подсобной рабочей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из акта документальной проверки по Казанскому ОАО «Органический синтез»

Представитель третьего лица – ОАО «Казаньоргсинтез» в судебном заседании Зиганшина Г.Г. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования поддержала. Пояснив следующее, что на момент обращения истицы в УПФР по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ за досрочным назначением ей трудовой пенсии по старости в ОАО «Казаньоргсинтез» на должностях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда по Списку №, в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели истица работала на производстве химических продуктов в следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – подсобная рабочая цеха № углеводородного сырья завода этилен. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании должности «подсобный рабочий» на «уборщика производственных и служебных помещений» с исключением обязанности по уборке продуктов производства, с ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность «уборщика производственных и служебных помещений» в соответствии с приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, всего по Списку № истицей отработано с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 лет 11месяцев 14 дней. Занимаемая должность подсобного рабочего цеха углеводородного сырья в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствует пп.6.п.1. раздела ХI «Химическое производство» Списка № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утв. Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – пп.2.п.а раздела Х «Химическое производство» Списка № производств, работ, профессий, должностей, и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утв. Постановлением КМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку в цехе углеводородного сырья (109-110) где работала истица, производятся смешение, растворение, подготовка, разливка, затаривание химпродуктов. Право Сафиной Ф.З. на льготную пенсию подтверждается также «Списком профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условий и в льготных размерах по спискам № и №, утвержденным Генеральным директором ОАО «Казаньоргсинтез» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому занимаемая должность истицы относится к Списку №. Правильность применения Списков № и № со стороны ОАО «Казаньоргсинтез» была проверена уполномоченным компетентным органом и подтверждена Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления охраны и экспертизы условий труда Госкомтруда РТ. На основании вышеизложенного третье лицо - ОАО «Казаньоргсинтез» в лице Зиганшиной Г.Г. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования Сафиной Ф.З. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ поддерживает.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного в ст.7 Закона, в частности женщинам по достижения возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Согласно ч. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Судом установлено, что истица Сафина Ф.З. ДД.ММ.ГГГГ обратилась УПФР по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно решению УПФР по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ № от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в назначении пенсии по причине не подтверждения льготного стажа работы за весь период работы подсобной рабочей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с актом документальной проверки специального стажа от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. подсобные рабочие производили уборку не только производственных, но и бытовых и служебных помещений (штатными расписаниями не предусмотрены уборщики бытовых и служебных помещений), что Списками № и 2 не предусмотрено. С ДД.ММ.ГГГГ профессия подсобный рабочий исключена из Перечня профессий и должностей предприятия, дающих право на досрочную пенсию, и введена профессия уборщик производственных и служебных помещений, которые не имеет право на льготное пенсионное обеспечение (л.д.6).

Как усматривается из вышеуказанного решения в специальный стаж Сафиной Ф.З. не включен период работы на Казанском заводе ОАО «Органический Синтез» с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

Доводы истицы о том, что с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ она проработала в должности подсобного рабочего цеха № углеводородного сырья завода Этилена ОАО «Казаньоргсинтез» с полным рабочим днем и полной рабочей неделей подтверждаются материалами дела и письменным объяснением по исковому заявлению представителя ОАО «Казаньоргсинтез». В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании должности «подсобный рабочий» на «уборщика производственных и служебных помещений», с исключением обязанности по уборке продуктов производства, согласно личному заявлению, в числе других, с ДД.ММ.ГГГГ Сафина Ф.З. была переведена на должность «уборщика производственных и служебных помещений» (л.д.7-16).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ уборкой служебных (бытовых) помещений Сафина Ф.З. занималась согласно должностной инструкции подсобному рабочему ежедневно с 8.00 до 8.45 и 16.00 до 16.45. Общая убираемая площадь составила 3036кв.м., из них 302кв.м. служебные помещения, остальные 2734кв.м., производственные помещения. Сафина Ф.З. в указанной период работы во вредных условиях труда по списку № и контактировала с предельными и непредельными углеводородами, производными бензола.

Занимаемая должность подсобного рабочего цеха углеводородного сырья в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствует пп.6.п.1. раздела ХI «Химическое производство» Списка № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утв. Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-пп.2п.а раздела Х «Химическое производство» Списка № производств, работ, профессий, должностей, и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утв. Постановлением КМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ № поскольку в цехе углеводородного сырья (109-110) производятся смешение, растворение, подготовка, разливка, затаривание химпродуктов, перечисленных в Списках №г. и 1991г.

Из карты индивидуальных сведений работника Казаньоргсинтез Сафиной Ф.З., следует, что она работала в особых условиях труда – код ЗП12Б 21110ОА020 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нее перечислялись страховые взносы, т.е. в спорные периоды по данному иску.

Согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ составленного старшим специалистом отдела оценки пенсионных прав УПФ РФ в <адрес> Ветчинниковой В.П. в присутствии сотрудников ОАО Казньоргсинтез была проведена проверка факта льготной работы Сафиной Ф.З. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобной рабочей цеха № в ходе которой были изучены – личная карточка, приказы, лицевые счета, штатное расписание – Сафина Ф.З. работала в цехе углеводородного сырья подсобной рабочей по Списку № раздела Х, на вредных условиях труда с полный рабочий день, полную рабочею неделю.

Также правильность применения Списков № и № со стороны ОАО «Казаньоргсинтез» была проверена уполномоченным компетентным органом и подтверждена Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления охраны и экспертизы условий труда Госкомтруда РТ. Данным заключением установлено, что к «рабочим, руководителям и специалистам правильно применен раздел Х Списка №, как к занятым полный рабочий день на смешении, растворении, подготовке, разливке, затаривании химпродуктов, перечисленных в Списке №».

Решением УПФР по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ от ДД.ММ.ГГГГ необоснованно не был включен в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, период работы истицы в качестве подсобного рабочего цеха 109-110 ОАО «Казаньоргсинтез» с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, поскольку работа истицы в течение полного рабочего дня происходила во вредных условиях труда. Доводы ответчика о необоснованном включении ее работы в качестве подсобного рабочего в перечень льготных профессий со ссылкой на документальную проверку, суд признает несостоятельными, поскольку данное опровергается заключением экспертизы условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в цехах по производству органических перекисей к рабочим правильно применен раздел ХII Списка № как занятым полный рабочий день в производстве органических перекисей, которое никем не отменено.

Таким образом, в суде установлено, что Сафина Ф.З. с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ работала в должности подсобного рабочего цеха № углеводородного сырья завода Этилена ОАО «Казаньоргсинтез» и имеет право на назначение пенсии по старости, согласно ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях»

При таких обстоятельствах суд считает, требования истицы о признании за ней права на включение периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного рабочего цеха углеводородного сырья в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку №, об отмене решения УПФР по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ от ДД.ММ.ГГГГ № и назначить Сафиной Ф.З. досрочную трудовую пенсию по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные исковые требования Сафиной Ф.З. удовлетворить.

Признать решение ГУ Управления пенсионного фонда РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ от ДД.ММ.ГГГГ № неправомерным.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ включить Сафиной Фание Зиннуровне в специальный трудовой стаж по Списку № период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного рабочего цеха углеводородного сырья цеха № завода Этилена ОАО «Казаньоргсинтез».

Обязать Управление пенсионного фонда РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ назначить Сафиной Фание Зиннуровне досрочную трудовую пенсию Списку № с ДД.ММ.ГГГГ

С мотивированным решением в праве ознакомится с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд РТ с ДД.ММ.ГГГГ

Судья:...

...

...

...

...