о признании права на пенсию в связи с особыми условиями труда

Судебные акты /
ПФО /
Республика Татарстан (Татарстан) /
Зеленодольский городской суд /
о признании права на пенсию в связи с особыми условиями труда

о признании права на пенсию в связи с особыми условиями труда

копия Дело № 2-5164/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2011 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Лаврухина А.В.,

при секретаре Лисиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайдуллиной Г.М. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ о признании права на пенсию в связи с особыми условиями труда,

установил:

Шайдуллина Г.М. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ о признании за ней права на включение периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 6 месяцев 15 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 6 месяцев 10 дней) в качестве подсобного рабочего в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку №, об отмене решения УПФР по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ от ДД.ММ.ГГГГ № и назначить Шайдуллиной Г.М. досрочную трудовую пенсию по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ

В обосновании своих требований Шайдуллина Г.М. указала, что она работала с 1993г. в ...» в должности подсобного рабочего цеха № органических перекисей с полным рабочим днем и полной рабочей неделей, а именно с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ С учетом исключения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нахождения в отпуске по уходу за ребенком. По Списку № Шайдуллиной Г.М. отработано с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 2 года 6 месяцев 15 дней) и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 6 месяцев 10 дней) всего 7 лет 25 дней. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании должности «подсобный рабочий» на «уборщика производственных и служебных помещений» с исключением обязанности по уборке продуктов производства, с ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность «уборщика производственных и служебных помещений». ДД.ММ.ГГГГ Шайдуллина Г.М. обратилась в УПФР по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Согласно решению УПФР по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ № от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в назначении пенсии по Списку№, ввиду отсутствия требуемого специального стажа 7 лет 6 месяцев в возрасте 47 лет (возраст на дату обращения), истице было рекомендовано обратиться за пенсией в возрасте 55 лет. Поэтому истица вынуждена была обратиться в суд с данным иском (л.д.2-4).

В судебном заседании истица Шайдуллина Г.М. и ее представитель Смирницкая на исковых требованиях настаивали, иск просили удовлетворить, мотивируя доводами изложенными в заявлении и доказательствами представленными в судебном заседании.

Представитель ответчика - УПФР по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ – Корсакова О.Г. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ иск не признала, пояснила, что Шайдуллиной Г.М. отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж по Списку № не включены следующие периоды работына ... заводе ... с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2-6-15), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (уход до 1,5 лет за ребенком ДД.ММ.ГГГГг.р.)(1-4-5), с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

Представитель третьего лица – ...» в судебном заседании Зиганшина Г.Г. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования поддержала. Пояснив следующее, что на момент обращения истицы в УПФР по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ за досрочным назначением ей трудовой пенсии по старости в ... на должностях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда по Списку №, в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели истица работала на производстве химических продуктов в следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – подсобная рабочая цеха № органических перекисей завода Оргпродуктов. В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании должности «подсобный рабочий» на «уборщика производственных и служебных помещений» с исключением обязанности по уборке продуктов производства, с ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность «уборщика производственных и служебных помещений» в соответствии с приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, всего по Списку № истицей отработано с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 6 месяцев 15 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 6 месяцев 10 дней) – 7 лет 25 дней. Занимаемая должность подсобного рабочего цеха органических перекисей (цех №) соответствует разделу VIII «Химическое производство» Списка № производств, цехов, профессий и должностей и показателей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях, утв. Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – пп.2.п.а раздела Х «Химическое производство» Списка № производств, работ, профессий, должностей, и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утв. Постановлением КМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, рабочие… химической промышленности, занятые полный рабочий день в производстве органических перекисей. Право Шайдуллиной Г.М. на льготную пенсию подтверждается также перечнем производств, профессий и должностей, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списками «1 и 2…, утвержденным Генеральным директором ...» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому занимаемая должность истицы относится к Списку №. Правильность применения Списков № и № со стороны ...» была проверена уполномоченным компетентным органом и подтверждена Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления охраны и экспертизы условий труда Госкомтруда РТ. На основании вышеизложенного третье лицо - ...» в лице Зиганшиной Г.Г. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования Шайдуллиной Г.М. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ поддерживает.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного в ст.7 настоящего Федерального закона, в частности, женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 15 лет.

В соответствии с п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях», в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Судом установлено, что истица Шайдуллина Г.М. ДД.ММ.ГГГГ обратилась УПФР по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно решению УПФР по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ № от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в назначении пенсии по Списку №, ввиду отсутствия требуемого специального стажа 7 лет 6 месяцев в возрасте 47 лет. В специальный стаж по Списку №не включены следующие периоды работы на ... заводе ... с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (2-6-15), с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (уход до 1,5 лет за ребенком ДД.ММ.ГГГГг.р.) (1-4-5), с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (4-6-9). Согласно Акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ Шайдуллина Г.М. работала: с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – в качестве подсобной рабочей (ц.№), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – в качестве уборщицы производственных и служебных помещений. В штатных расписаниях ... цех №ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ), за 1993г., за 1997-2001 уборщики производственных и служебных помещений не предусмотрены. Выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из Акта документальной проверки (проведенной ООПП УПФ <адрес>а <адрес>) по ... заводу ...» указано, что профессия «подсобный рабочий (ц.№)» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитывается в спец. стаж с кодом «особых условий труда», т.к. подсобные рабочие производили уборку не только производственных, но и бытовых и служебных помещений, что Списками № и 2 не предусмотрено. С ДД.ММ.ГГГГ профессия подсобный рабочий исключена из Перечня профессий и должностей предприятия, дающих право на досрочную пенсию, и введена профессия уборщик производственных и служебных помещений, которые не имеют право на льготное пенсионное обеспечение. В период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Шайдуллина Г.М. находилась в отпуске по уходу за ребенком. С принятием Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ не включается в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях (л.д.6-7).

Доводы истицы о том, что с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ она проработала в должности подсобного рабочего цеха № органических перекисей завода ...» с полным рабочим днем и полной рабочей неделей подтверждаются материалами дела и письменным объяснением по исковому заявлению представителя ...». В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании должности «подсобный рабочий» на «уборщика производственных и служебных помещений», с исключением обязанности по уборке продуктов производства, согласно личному заявлению, в числе других, с ДД.ММ.ГГГГ Шайдуллина Г.М. была переведена на должность «уборщика производственных и служебных помещений».

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ Шайдуллина Г.М. работала в ОАО «Казаньоргсинтез» в качестве подсобной рабочей цеха органических перекисей (ц.№) с полным рабочим днем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

Занимаемая должность подсобного рабочего цеха органических перекисей (цех №) соответствует разделу VIII «Химическое производство» Списка № производств, цехов, профессий и должностей и показателей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях, утв. Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-пп.2п.а раздела Х «Химическое производство» Списка № производств, работ, профессий, должностей, и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утв. Постановлением КМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, рабочие… химической промышленности, занятые полным рабочим днем в производстве органических перекисей.

Также правильность применения Списков № и № со стороны ...» была проверена уполномоченным компетентным органом и подтверждена Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления охраны и экспертизы условий труда Госкомтруда РТ. Данным заключением установлено, что к «рабочим, руководителям и специалистам правильно применен раздел VIII Списка №, как к занятым полный рабочий день в производстве органическихперекисей.

Из карта индивидуальных сведений работника Казаньоргсинтез следует, что Шайдуллина Г.М. работала в особых условиях труда – код ЗП12А 1080А010 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.032002г. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ко<адрес> 1080А010. за нее перечислялись страховые взносы, т.е. в спорные периоды по данному иску.

Согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ составленного старшим специалистом отдела оценки пенсионных прав УПР РФ в <адрес> Ветчинниковой О.П., в присутствии сотрудников ...» была проведена проверка факта льготной работы Шайдуллиной Г.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобной рабочей цеха № в ходе которой были изучены – личная карточка, приказы, лицевые счета, штатное расписание – Шайдуллиной Г.М. отработано по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решением УПФР по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ от ДД.ММ.ГГГГ необоснованно не был включен в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 6 месяцев 15 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 6 месяцев 10 дней). в качестве подсобного рабочего цеха № органических перекисей завода Оргпродуктов ...», поскольку работа истицы в течение полного рабочего дня происходила во вредных условиях труда. Доводы ответчика о необоснованном включении ее работы в качестве подсобного рабочего в перечень льготных профессий со ссылкой на документальную проверку, суд признает несостоятельными, поскольку данное опровергается заключением экспертизы условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к «рабочим, руководителям и специалистам правильно применен раздел VIII Списка №, как к занятым полный рабочий день в производстве органическихперекисей, которое не отменено.

Таким образом, в суде установлено, что Шайдуллина Г.М. по Списку № отработала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности подсобного рабочего цеха № органических перекисей завода Оргпродуктов ОАО «Казаньоргсинтез» и имеет право на назначение пенсии по старости, согласно ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях»

При таких обстоятельствах суд считает, требования истицы о признании за ней права на включение периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 6 месяцев 15 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 6 месяцев 10 дней) в качестве подсобного рабочего в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку №, об отмене решения УПФР по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ от ДД.ММ.ГГГГ № и назначить Шайдуллиной Г.М. досрочную трудовую пенсию по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные исковые требования Шайдуллиной Гузал Моратовны удовлетворить.

Признать решение ГУ Управления пенсионного фонда РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ от ДД.ММ.ГГГГ № неправомерным;

Обязать Управление пенсионного фонда РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ включить Сафиной ... в специальный трудовой стаж по Списку № период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного рабочего цеха № органических перекисей завода ...»;

Обязать Управление пенсионного фонда РФ по <адрес>, Зеленодольскому и <адрес>м РТ назначить Шайдуллиной Гузал Моратовне досрочную трудовую пенсию Списку № с ДД.ММ.ГГГГ

С мотивированным решением в праве ознакомится с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд РТ с ДД.ММ.ГГГГ

Судья: ...

...