...

Определение

7 марта 2012 года.

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Лаврухин А.В.,

изучив исковое заявление Романова В.Н. к Андруховой В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Романов В.Н. обратился в Зеленодольский городской суд с иском к Андруховой В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В силу ч.1 статьи 23 ГПК РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

…7) дела об определении порядка пользования имуществом.

В силу статьи 135ГПК РФ Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

… дело неподсудно данному суду;

В связи с тем, что иск предъявлен об устранении препятствий в пользовании земельным участком, суд считает данное заявление подлежит возвратить заявителю для обращения по подсудности в соответствии со статьей 23 ч.1 п.7 ГПК РФ к мировому судье судебного участка №<адрес> и <адрес> РТ, что соответствует определению от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 134, 135 ГПК РФ судья,

определил:

Исковое заявление Романова В.Н. к Андруховой В.А. об устранении препятствий в пользовании земельный участком, возвратить истцу без рассмотрения для обращения по подсудности к мировому судье судебного участка №<адрес> и <адрес> РТ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Зеленодольский городской суд РТ.

Судья : ...

...

...

...

...

...

...